【本報台北訊】前總統陳水扁遭控利用金控併購向企業索賄及扁家洗錢案，一審所有被告都被判無罪，但台灣高等法院昨天二審宣判大逆轉，認定總統在金控併購具實質影響力，陳水扁改以貪汙罪判刑十八年，妻子吳淑珍被判刑十一年；合議庭痛批總統官邸有如金融交易中心。全案可上訴。

除判刑外，陳水扁併科罰金一億八千萬元、褫奪公權九年；吳淑珍併科罰金一億二百萬元，褫奪公權八年；其子陳致中、黃睿靚夫婦依洗錢罪分別判決一年、六月徒刑，併科罰金四百萬元、二百萬元。陳致中因有偽證罪已判決定讞無法緩刑，黃睿靚可易科罰金。

珍兄吳景茂、陳俊英夫婦，判刑三年緩刑二年，但因自白獲判免刑。前總統府副秘書長馬永成判刑八年、褫奪公權六年，不法所得沒收。其他金控業者，除了元大馬維建判刑八年、緩刑二年、罰金三十萬；前元大證券董事杜麗萍判刑三月、緩刑二年、罰金二十萬元之外，其餘十二名被告，包括扁女陳幸妤等人，均維持無罪判決，因受速審法限制，可望解套。

特偵組於民國九十八年十二月以陳水扁、吳淑珍利用金控併購案，向國泰、元大兩家金控索賄六億餘元，起訴扁珍貪汙；國泰世華副董事長蔡鎮宇、元大馬家及扁家子女陳幸妤、陳致中、黃睿靚夫婦，被檢察官認為協助扁家隱匿貪汙所得，遭依洗錢罪起訴。

去年十一月一審宣判，台北地院合議庭認為，金融合併案並非憲法列舉的總統權限，且難以認定國泰、元大交付扁家款項時，有賄求之意，判扁、珍及所有被告無罪。

高院審判長張傳栗認為，憲法經過七次修改，總統職權實質擴大，對金控業有影響力，這是無罪改判有罪的主因。合議庭指這已是法界實務目前普遍認定的見解，如採列舉，等於放任收錢沒事。

判決書批評陳水扁擔任兩任總統，卻以權換錢，將總統職務上的行為作為牟利工具，換取財團金錢之支付，納入私囊，敗壞官箴，背棄民意，莫此為甚。判決更痛批，吳淑珍原應以其身為第一夫人身分，襄助總統從事各項社福及民間活動，卻與企業主私相往來，操弄權勢，收受企業給款，紅頂商人爭相捐輸，總統官邸宛如金融交易中心，政風敗壞，其來有自。

陳水扁聆聽完判決後難掩失望，其律師鄭文龍說，陳水扁認為二審遭政治干預，感嘆司法被政治力操弄。

法界人士指出，由於舊法有期徒刑合併執行上限是二十年，陳水扁已因龍潭案等被判刑十七年六月定讞服刑中。國務費案更一審今年八月則被認定不構成貪汙，只依洗錢、偽造文書判刑二年八月，全案仍在上訴；刑法雖於民國九十四年修正，將合併執行刑提高為三十年，但陳水扁被指控的犯罪時間都在修法之前，只要不被判無期徒刑定讞，即使各案都判有罪定讞，合併刑期也不會超過二十年。