媒體報導，原被研判是因肉毒桿菌中毒的南投四死疑案，出現大逆轉，南投地檢署邀集國內毒物專家和急診醫師開會討論死因，一致認為，致命主因為催芽劑2-氯乙醇。

何以死亡原因從「食物中毒」變成「下毒」，主因在於衛生署疾病管制局、法務部法醫研究所依檢驗結果，作四人死於肉毒桿菌食物中毒的結論，但依農委會農業藥物毒物試驗所檢驗，卻驗出高量催芽劑，而非法醫研究的微量，同是政府機關檢驗，結果有天壤之別。

況且，法醫研究所的鑑驗報告，明明在死者檢體中有驗出2-氯乙醇，但稱因其微量，而且接觸、攝食等都有可能使身體含有，所以不列為死亡因素，因而認定與衛生署專案會議的初步結論相同，這樣的邏輯更是弔詭。

若非南投地檢署依論理及經驗法則，抽絲剝繭的研判，2-氯乙醇應是經由攝食進入死者體內，遂將案件朝他殺偵辦，在罪證確鑿下，終讓嫌犯俯首認罪，全案方真相大白，否則嫌犯將逍遙法外。

基此，筆者以為，犯罪手法日愈翻新、下毒案件日益頻繁，攸關人命的大事，政府實有必要成立如美國「毒物管制局」的專責機構，司毒物檢驗工作，避免類似多頭馬車、檢驗結果互異，讓辦案人員無法適從的窘境。

蔡木章（台中市

／前地方法院檢驗員）