【本報台北訊】台北市議員王育誠及助理去年以剪輯的畫面，引發祭品外流的「腳尾飯」事件，遭影涉的小吃攤販共四十六人提出損害賠償民事訴訟，台北地方法院昨日判商家勝訴，王育誠和助理等五人應連帶給付商家共三百二十五萬三千四百七十三元和相關利息，全案仍可上訴。

案件經過台北地方法院審理後，王育誠雖然主張相關錄影帶是為了要在台北市議會、對台北市政府殯葬管理缺失進行質詢才拍攝，不過，台北地院發言人劉壽嵩表示，法院認為，王育誠夥同助理虛構腳尾飯外流情節，再錄製不實內容影像，以假亂真，佐證質詢內容的真實性，已經違反公序良俗，因此，不能以言論免責權免責，必須賠償。

王育誠及助理邵立達、孔祥敦、宋文正、盧俊男在去年五月間錄製錄影帶，指稱台北第一、第二殯儀館的殯葬業人員將祭品，俗稱「腳尾飯」，流入台北市羅斯福路、農安街附近餐飲業者，同時公布六家餐廳名單。
 
但台北市衛生局去年六月四日表示，未查得這六家商家或早已歇業，王育誠在去年六月六日向公館水源市場、農安街等商家道歉，商家認為商譽受損而提出民事求償。

王育誠昨日對「腳尾飯」風波民事判賠一事表示，他揭發殯儀館祭品外流販賣的動機是良善的，並強調，他跌倒了，也再爬起來，他今後將會記取這次教訓。他不在意要賠多少錢，重點是，他對祭品因此次風波後不再外流販賣感到欣慰。
 
至於商家原本還要求王育誠等五名被告要登報道歉，法院則考量王育誠已經在公開場合道過歉，因此，決定駁回商家這部分的請求。