日本福島核災事故嚴重，原本台電的核一廠延役計畫，已考慮延後，等福島核災調查報告書出爐後再做評估。

台電說，延役好還是停止好，要以國人生命財產安全為最重要考量，筆者認為，除此之外，也應思考核電廠停止後的供電替代方案。

替代能源發電計畫喊了多年，台電卻始終沒有大動作規畫，福島核災事故，顯示已到徹底思考發展再生或替代能源發電計畫的時候了，不能再仰賴如核電的高風險發電。

其實，要取代核能發電廠除役後的電力缺口，不是沒有辦法，若政府修改建築法規，強制非工業的建築，必須安裝自給自足的太陽能（或風力）發電系統，並且所有住宅發電系統串聯成網絡，將能降低民生用電對集中式大型發電廠的仰賴。

分散式發電網的好處是，電力由使用者生產，不需要經過電纜輸送，可省下電力電纜輸送的耗損，且能讓大型發電廠針對大型工業用戶提供電力。

此外，政府的節能減碳除了繼續對民間推動外，也應對工業推動，像是停止電力需求量高的工廠興建計畫，要求改換能源使用效率高的設備等。

相信多管齊下的努力，能使民生用電的自給自足比例提升，大型發電廠的電力運送耗損減少，及工業的電力使用效能提升，且對電力需求不再增加，省下來的電力可讓台灣關掉高風險的核能發電廠，甚至逐步淘汰地獄能源（汙染多，如煤、石油、天然氣等）的發電系統。

說來奇怪，台灣是全球第二大太陽能產業製造國，但百分之九十九的產品外銷，自己卻不使用，而且替代能源政策甚至愈改愈不利民眾與有意投資的企業。

日本福島核電廠事故，對台灣是最好的提醒，盼望台電及政府相關部門不要再發展高風險的核能發電，真正保障人民生命財產。

庚均（新北市／文字工作者）