【記者張雅雯台北報導】立法院昨天針對國民黨版的健保修正案舉行公聽會，與會的學者、業界代表仍呼籲，採行雙軌制的修正版本，只有增加保費以及收取的方便，無益於解決現制六類十四目的不公平，還複製了更多不公平，更不是一個穩定健保財務的制度。與會者呼籲，回歸之前以家戶總所得為基礎的二代健保版本。

由民進黨團主辦的這場公聽會，邀請曾規畫二代健保的學者及產業界代表與會，前健保局總經理、景文理財與稅務規畫系教授朱澤民指出，現在保費會因職業別分類，造成所得相同、保費卻可能相差達十倍，唯有改用總所得的概念才能實施，其中家戶總所得又比個人總所得更能反映收入情形。

政治大學法律系教授郭明政指出，社會保險不應讓人感覺被剝削，但目前新版制度既沒有公平性，又指向有某些特定收入者該被多收這些錢，他質疑衛生署之前花這麼多時間、經費宣導的二代健保，兩周內被完全推翻，應追究浪費公帑的責任。

全國產業總工會副秘書長黃吉伶表示，之前衛生署辦理全台說明會，大家都認同家戶總所得比較公平，不解為什麼因為設算所得等單一議題，就推翻整個制度。牙醫師公會全聯會副祕書長謝欣育也認為，家戶總所得為基礎才有利於健保財務永續，現在創造補充保險費，只選擇容易稽查的所得來選擇性收取，換湯不換藥，不如直接調整費率上限。

民進黨立委黃淑英表示，二代健保原型以家戶總所得為基礎，討論了半天卻回到現制，又加上一個補充保險費，如同一個需要手術者，卻讓他穿了一個整型內衣跑出來，完全沒有對症治療。

衛生署今天也將舉辦另一場健保公聽會。