台北市規畫在大同區大龍綜合福利服務中心,安置老人與重殘人士,仍在初驗階段未開幕,卻遭附近居民強烈反彈,擔心影響生活品質,要求撤出社區。
垃圾場、焚化爐或高汙染工廠遭到鄰近居民反彈,不願設在「我家後院」的心理可以了解,但安置老人與重殘人士的福利中心,有什麼反對理由?
老年社會來臨,誰家沒有老人?很多「三明治家庭」,中年人需養育小孩,又有老年人要照顧,不得已把父母送至老人機構。老人又沒有破壞性、危險性,對社區不會有影響,這些鄰近居民沒想過「老有所終」?
至於重殘人士,鄰近居民反對等於是歧視殘障者,在現在講求人人平等,不得歧視弱勢族群的社會裡,不准設置安置重殘人士的機構,這些居民難道值得同情?同理,重殘人士恐怕走不出安置機構大門,又有何破壞性、危險性?
鄰近居民說:「我們連說不要的機會也沒有。」又說,「社會局沒有事先和居民溝通,感覺像是『偷蓋的』,讓居民感到不受尊重。」真是不可理喻。這不是蓋汙染工廠啊!
還有居民說,「是不是這一帶為綠營傳統票倉,民進黨支持者比較多,政府才故意選在此蓋安養機構。」凡事泛政治化,更是非理性!
台北市政府社會局表示,社會福利機構容易受排斥,「通常蓋在哪裡大家都反對」,只能懇請民眾接納;社會局並且表示,未來招收對象是「可以自理的『健康』長輩」,民眾無須多慮。
政府自甘放棄公權力,令人遺憾。筆者同樣也要「懇請民眾」,讓我們這個社會有點溫情,不要變得如此冷酷無情,沒有同理心。
梁偉華(台北市/志工)