【本報台北訊】今年公民與社會爭議考題高達十三題，占全部考題三分之一，不少老師認為，考題敘述太模糊、判斷條件不足，答案是見人見智。

內湖高中老師姜淑慎說，部分考題出現超出課本範圍且定義模糊的專有名詞，例如「單一理想家庭意識型態」、「族群階層論」、「性別隔離現象」，連老師看了都不知道這些名詞是那來的，讓學生易被誤導而答錯，「考題出得實在不理想。」

她說，尤其今年單選題的敘述具備多選可能，多選題答案又只能單選，將會造成很多考生因倒扣而影響成績。