外電報導，南韓計畫對未成年人實施「線上遊戲宵禁」，要求電玩業者年底前在遊戲加裝自動過濾程式，凌晨零點至早上八點切斷未成年玩家的遊戲連線。

新聞「有趣」的地方在於，國內媒體記者採訪國內反應，業者及政府單位都搖頭說辦不到。線上遊戲業者說意義不大，要靠家長管理，台北市產業發展局說，政府沒辦法管制，教育部電算中心說，正委託學者研究，希望暑假前擬出對策。

南韓政府的作法是，要求業者採行認證機制，在玩家註冊或登入時輸入身分證字號，以查證年齡。

一家遊戲公司表示，玩家年齡不一定會真實填寫，如中國大陸三年前就推行線上遊戲「防沉迷系統」，規定未成年人玩線上遊戲的時間不得超過五小時，否則分數歸零，結果玩家申請帳號都填寫假年齡。如果輸入身分證字號，不是就沒有這個問題了嗎？

不要以為成年人才有身分證字號，我國嬰兒辦理出生登記時就有了，因此未成年人玩線上遊戲，如果能設計個資保護程式，輸入身分證字號查證年齡，是可行的。

不曉得記者採訪這些單位時，有無告知南韓的作法？記者若沒有告知，大家不明就裡，回答時無法針對問題，國內反應的報導就無意義，這是記者疏忽。

記者打混仗，怎能採訪出聚焦正確、有深度的新聞？古諺說「讀書不求甚解」，換個說法，即是「採訪不求甚解」，而業者與政府單位沒有進一步追問南韓作法，則是「受訪不求甚解」，難怪我們會經常感嘆「韓國能，為何台灣不能？」

蕭士鈞（高雄市／閱報民眾）