【本報綜合報導】美國三日如眾所預料地延後提出匯率報告，除了是對胡錦濤出席華府核子高峰會的必要妥協外，也是期待中國能順應國內的另一種聲音，以更有面子的方式自行鞏固人民幣匯率。

事實上，美國方面的專家也了解，人民幣升值對中國並非全無益處，只要中國經濟與出口不斷加速擴增，通膨顧慮自行逼升人民幣的機會就相當大。但只要美國官方一施加壓力，中國內部的強硬派就會更加振振有詞地說「不」。

也因為如此，雖然海外逼升人民幣的壓力有如排山倒海，中國政府強硬抗拒的姿態卻始終如一。但事實上，中國內部最近已浮現一些不同的聲音，許多頗具份量的經濟學家開始主張應讓人民幣較大幅度的升值，口徑已不再那麼一致。

例如，經濟學家鞏勝利在民族主義色彩濃厚的新書《中國很高興》中，就大力宣揚中國不斷崛起，需要有強勢的貨幣助陣。他說：「中國要生存和繼續發展，人民幣國際化勢在必行。也就是說，人民幣升值是絕對必要和不可避免的。」

此外，中國社科院許多經濟學家，最近一直敦促允許人民幣較大幅度地升值。例如頗有名氣的張斌就在一篇文章中呼籲，應該讓人民幣升值百分之十，並擴大每日交易波幅的靈活性，以便當局能夠更好地控制貨幣政策，抑制通膨。

社科院另一位研究員張曙光也說，為了發展服務業，減少對出口的倚重，中國有必要讓人民幣升值。

北京大學研究員、花旗集團前經濟學家黃益平也認為，人民幣有升值的必要，特別是在通膨不斷攀升的情況下。

他強調匯率並非造成中國失衡的主要因素，失衡的根源之一，是經濟改革的不對稱性。因為政府依然控制著重要商品的價格，這意味著中國企業仍沒有支付基本生產要素的全部價格，尤其是能源和水。