國內政壇最近又掀新話題，由於有媒體進行的民調顯示，近七成民眾贊成國、民兩黨以辯論的方式，釐清兩岸是否應簽訂ＥＣＦＡ。雙方辯論人選經過藍、綠陣營相互放話後，目前形成馬英九對蔡英文的局面，而且有可能成局。

自從兩岸展開簽訂ＥＣＦＡ協商以來，朝野兩黨的立場就處於嚴重的對立。雖然，藍、綠陣營對同一議題的立場南轅北轍早就是常態，但過去很多議題是透過議會解決。有關ＥＣＦＡ的爭議，因為涉及中國大陸，任憑執政黨再怎麼強調簽訂的必要性、迫切性及其對台灣經濟發展的重要，民進黨一定能找到反對的理由，把簽訂ＥＣＦＡ說成是洪水猛獸，有百害無一利。社會大眾永遠如霧裡看花，不知那一邊說得對。

簽ＥＣＦＡ對台灣重不重要，答案其實很簡單。二十世紀以來的國際經貿發展最重要的一個趨勢，就是各國互簽自由貿易協定，形成關稅互利、甚至互免的貿易區，藉此在國家、區域之間貨暢其流，加速經濟發展，北美、歐盟、東協都是明顯的例子。以兩岸目前經濟發展彼長我消的情勢而言，台灣應該速簽ＥＣＦＡ。

其實，民進黨並非不知其理，尤其蔡英文是國際貿易談判的老手，對這層道理比誰都清楚。問題是，在民進黨的思惟裡，簽ＥＣＦＡ若有助台灣經濟發展，馬英九和國民黨就是必然的獲利者，這在政治算計上，對民進黨大不利。

民進黨和許多民眾對ＥＣＦＡ的疑慮還包括了政治上對中共的不信任，儘管中共總理溫家寶再怎麼釋出善意，一再強調兩岸的兄弟手足之情、二度公開表達「讓利」，都無法消弭對統一、主權等疑慮，也因此更加深了綠營有關簽ＥＣＦＡ就是賣台的說法。

從國際經濟的觀點看，簽ＥＣＦＡ對台灣利多於弊；從政治觀點看，則是一個意識型態問題，藍綠陣營都難以說服對方。不過，我們要提醒的是，以台灣目前民意之高漲與社會資訊之開放流通，如果馬政府和對岸簽下一紙有礙台灣主權、影響台灣國際地位的協定，別說民進黨反對，全民更不可能同意；綠營的憂慮，可謂過猶不及。

但，「真理」未必「愈辯愈明」，就以最近世衛組織發函我國，邀請衛生署長楊志良參加世衛大會（ＷＨＡ）來說，因為邀請函是和他國同時寄出，可見未來台灣出席ＷＨＡ已有常態化趨勢，這對台灣是好事。但民進黨仍然叫嚷矮化台灣主權、傷害台灣醫療人權等陳腔濫調。

雙英為簽訂ＥＣＦＡ而辯，馬英九與蔡英文的臨場表現，對民眾支持簽訂ＥＣＦＡ與否，有直接的影響，相信雙方都會全力以赴。除了雙方辯論的表現之外，執政黨的釜底抽薪之計，是要爭取全民認同，從ＥＣＦＡ的名稱、內容、開放項目、弱勢產業衝擊評估到政府配套等，全面的向人民說清楚、講明白，才是正道。