Chimerica=G2 中美怪獸　

這次哥本哈根氣候會議，由於中國和美國從中作梗，未能訂出具體減排目標，德國《明鏡周刊》（Der Spiegel）點明，美中其實是在演戲，兩國都面臨國內壓力，只有這麼一吵，讓會議破局，各自回國後才能把責任推給對方，使自己有台階下。《明鏡周刊》還創造「中美國」（Chimerica）這個新字，認為是中美聯手搞垮哥本哈根峰會。Chimerica是把中國（China）與美國（America）兩大強國結合為「中美國」，相當於G2（中美兩大強權）。再仔細推敲，這個字和希臘神話中獅頭羊身蛇尾的怪獸Chimera音近形似，暗諷中美兩國有如怪獸，橫行世界之意，或可譯「中美怪獸」，稱得上是2009年流行新辭彙。《明鏡周刊》更直指Chimerica對抗其他190國（G2對抗G190），才會導致氣候峰會狼狽收場；強調若要解除危機，必須打破「中美聯手」。

Wordnik.com線上辭典總編輯巴瑞特（Grant Barrett）日前在紐約時報撰文指出，全球經濟不景氣，金融海嘯後創造不少新字，其中Chimerica最早由哈佛大學歷史教授弗格森提出，又稱「中美互補」，描述全球化後兩國奇特的經濟角色。像美國就是典型「過度消費」，需要大量「外供」；中國則是典型「超低消費」，需要大量「外需」，兩國關係糾結，對全球經濟舉足輕重。哥本哈根峰會自始即不被看好，但如此狼狽收場，恐非意外，而是刻意設局。其中，又以溫室氣體排放總量前兩名中國和美國，嫌疑最大。

carbon finance碳交易

哥本哈根會議為拯救地球，商討各國應削減多少二氧化碳排放量及該承擔的責任。要減少大氣中的二氧化碳含量，有兩個做法，一是「減排」、一是「碳交易」。

「碳交易」（carbon finance）源自1997年簽署的「京都議定書」。38個已開發國家簽約承諾減排，在2012年議定書效期屆滿時，碳排放量必須比2004年減少8%，屆時若達不到目標，也可彼此買賣「碳權」，甲國多達成的減排目標，賣給未達成目標的乙國。這也成為碳交易的法源依據，「碳權」也成了新的資產形態。

碳交易有兩種方式，一種稱為「清潔發展機制」（Clean Development Mechanism，CDM）。這38國除了自己努力減碳，也可以帶技術、資金到開發中國家幫助減碳，例如德國到中國發展風力和太陽能發電等「乾淨能源」，減少對燃燒石油、煤等火力發電的依賴；如果一年能幫助中國減少一百萬噸碳排放，德國和中國可各擁一半碳權。這可及早把乾淨能源的技術引進開發中國家，加速減碳，也實踐地球村公民彼此互助的精神。第二種碳交易方式，是把碳權視為股票的有價商品，訂出價格到公開市場買賣。但碳既是壞東西，買來買去，達不到減碳目標，買碳權只能消除汙染環境的罪惡感，因此被環保人士諷刺是「環境贖罪券」。