衛生署為了捍衛病患隱私權，公告「門診醫療隱私維護規範」，要求醫事人員執行門診醫療業務時，必須具體遵守規範，例如診間護士叫號時，只能叫姓氏，不能唱全名等，為了能落實，未來將列入醫院評鑑項目。

我認為，病患隱私權若能獲得重視，將會有助提升醫療品質、醫病關係。

長期以來，醫病關係一直處於不對等狀態，病患就醫診治，隱私權的維護闕如，從護士叫號唱名開始，一直到走出診間，醫療過程或許只有短短數分鐘，卻是身心的極大折騰，若是牽涉到所謂的「內診」，對內向害羞女性來講，簡直就是噩夢。

我在大型醫院常碰到「教學門診」，代表有實習或住院醫師跟隨主治醫師「學功夫」，雖然診間外都掛上告示牌，提醒民眾如果不願意，可向醫師反映，但就個人觀察，鮮有病患「敢」拒絕，或許是真的無所謂，也可能是迫於「人在屋簷下，不得不接受」的無奈。

也難怪，縱然醫療走向商業化，消費者保護意識抬頭，但醫療主導權仍掌控在醫師手中，許多人一定有顧忌，萬一拒絕實習醫師跟診，會不會得罪主治醫師，而得不償失。

教學門診是教學醫院的任務之一，透過「身歷其境」的臨床訓練，讓這群準醫師的經驗更豐富紮實，有助將來奉獻所學、提升醫療品質，故而，透過醫病互動的「寓診於教」，就算可能帶給病患有一些不便或損失，宏觀來看，絕對值得。

但是，台灣醫師過於本位主義，不時顯露專業的傲慢，讓他們漠視病患的隱私權，忽略要以同理心看待，輕者造成病患不舒服，嚴重甚至釀成醫療糾紛。就以上次引發軒然大波的學生體檢為例，醫師態度若能和緩親切，而非命令式的粗糙，或許情況會不一樣，畢竟，醫師看遍人體樣態，覺得「沒什麼」的事，許多人卻是「非同小可」，這也是許多女性視內診為畏途的主因。

友人提及曾到某大教學醫院看牙科，教授級的主治醫師竟然把智齒拔斷，剛好那是一個教學診，教授見「機不可失」，召喚實習醫師前來討論，一群人把他團團圍住，七嘴八舌，有的還把臉湊近，幾雙眼睛瞪視著，教授忙著教學，似乎忘了善後，可憐他嘴巴張得大大的，讓人「品牙論齒」，就像被剝光衣服攤在陽光下的難堪，他從此對那家醫院敬而遠之。

不可諱言，台灣民眾在就醫選擇上，還是充滿「拜大廟」心態，不論大病小症，就是要去大醫院才心安，事實上，除非需要透過儀器做進一步的檢查，否則一般診所大概都可以照顧好身體，就算很多人以為需要到大醫院才會有的慢性病「高貴藥」處方，診所醫師一樣可開立，何必捨近求遠，既耗時又花錢的往大醫院擠，徒然把自己暴露在感染的風險中，讓隱私權被犧牲掉。

魏杏林（雲縣北港／醫藥人員）