為了要讓北京空氣變乾淨、環境變整潔，要百萬的流民，暫時在奧運期間離開；又要使很多汙染嚴重的工廠暫時停工，甚至搬家；為了空氣品質好，按著車牌的尾數，單號單日開，雙號雙日開，如果北京有三百萬輛車子，那就雙日單日各減少一百五十萬輛車通行。各位想想看，這些事不是會造成很多人失業和不方便而抱怨嗎？可是大家覺得，中國正在辦喜事、辦大事、不可以鬧事，所以大家都忍耐了，多數人願意為國犧牲。

中國大陸跟所謂民主國家的最大不同，就是民主國家每四年選一位總統，也沒法有什麼長遠固定的政策，即便有，也常因選舉易人而更動。它們的國家沒有大家長。像當時，前美國布希總統的聲望只有百分之二十幾，是美國有史以來，聲望最低的總統。可是大陸從鄧小平到江澤民、朱鎔基到胡錦濤、溫家寶，如果用民調來看，他們的民意基礎，遠高於民主國家的領袖。可是他們並不是人民選舉出來的。

中國之所以能有一個大家長，是因為中國共產黨開國、建國，不同於一般國家的政黨。另者領導中心，儘管政策有辯論分歧，但歷任的最高領導人，並無貪汙腐化現象，所以人格被尊敬。其次是他能引領全民，看到一個有希望的未來。這個方向是全民有共識的。就是中國要強盛，要站起來，不能再受西方的屈辱，受異族的侵略。全民的意願，凝聚成一個共同的國家意識，因此十三億人口，願意團結在這個旗幟之下。鄧小平的改革開放，江澤民的港澳回歸，胡錦濤的奧運、三峽水利、世博、亞運都給全國同胞帶來了國家希望與前景，中國積弱太久、也苦太久了，大家期望政府能領導人民走出困局。

以往毛澤東時代，雖也有此國家意識，可是因長期鬥爭、對立，以及國家貧窮，百姓吃不飽飯，因此是靠著意識型態，與政治運動來凝聚，百姓並不全是心甘情願的。可是自鄧小平改革開放之後，國家領導人走的是中國傳統的「民本」思想，以人民為本，而不神話領袖。老百姓感受到領導者的愛心、關心，生活變好了，自然這個國家意識就更容易凝聚。