政治人物近來前仆後繼地或辦電子報，或成為「噗浪」客，以網路科技貼近年輕族群，確實用心良苦，但年輕族群不願空嘴薄舌、輕言寡信的網路承諾，如果仍只是空洞政治言語，那就免了吧。

從「阿扁電子報」到馬總統推出「治國週記」，再到民進黨特地開課惡補「Plurk（噗浪）」，擁抱網路工具成了政治人物的「顯學」，如果政治人物能藉網路互動功能，與e世代即時交心，進而感同身受乃至付諸行動，遇到「異見」能勇於對話，並端出真正的牛肉，如此不僅該鼓勵，其他政治人物也該起而效尤。

但，若此網路平台不過是彼等生活流水帳的「電子日記」，或政治文宣布告欄，甚至淪為「來者不善、居心可議」，乾脆直接砍文或相應不理，筆者奉勸還是「非誠勿試」。

舉個例子，日前宜蘭縣長呂國華「ppt」處女秀，遭網友「還我童玩節，廢除蘭雨節」的圍剿後，就此銷聲匿跡，呂縣長如此，其他政治人物準備好了嗎？如果答案是否定的，那麼無論是「Twitter（推特）」、「Plurk」，還是「Facebook」、「RSS」，甚至是其他的網路平台，不過是政治人物鞏固政治版圖、自說自話的取暖工具罷了。

即時互動貴在同理心，貴在真正的反省與行動，政治人物要運用網路，就看「心魔」能否除去。

青云（高雄市／教育工作者）