【本報台北訊】教育部力推私立學校履約保證險，但今年指考缺額多的私立大學校院紛表示，沒有投保必要。致遠管理學院批評，這就像銀行遇危機才強調存保一樣，私校險只是打擊學生信心；稻江科技暨管理學院認為，大學不可能倒閉，但會跟師生討論是否加保。

致遠副校長茆政吉認為，就算經營遇上危機，學校也不可能在學期中間，像捲款潛逃一樣解散學校倒閉；若要保障學生，學校處分設備、資產難道不夠賠償學費嗎？況且高等教育市場目前供過於求，就算一校倒閉，其他學校一定搶著要學生，轉校不是問題。

茆政吉批評，教育部推行私校履約險沒有意義，只會打擊學生就讀信心，懷疑自己學校何時會倒閉，反而急急轉走。「就像政府唯有銀行遇上危機時，才會急著宣導有存款保障，教育部現在推私校保險，根本是干預市場，要讓特定學校倒閉。」

茆政吉也質疑，教育部要先想好配套，私校履約險這筆保費從何來？是教育部出錢？還是私校自掏腰包？若要校方出錢，等於從學雜費支出，仍是稀釋學生資源，「要我們加保又要出錢，不要保行嗎？」

稻江科技暨管理學院主任秘書方政治表示，教育部強制執行，當然遵守；若有選擇，校方會跟全校討論有無加保必要，師生同意就加入。