國民黨立委提議看國片票價減半，或可保留票根抵所得稅列舉扣除額，以帶動國片發展，並刺激消費，但財政部對基於財稅考量，不予同意。

若從鼓勵國內電影發展來看，立委的提議未嘗不是個出口，因為要像「海角七號」的盛況，導演必須忍受「媚俗」的評價，才能老少咸宜與觀眾零距離，因此，電影藝術在理想與現實間，不容易取得「折衷」。

美國好萊塢電影有編劇、專業劇組、募資製片等所組成的團隊各司其職，南韓不僅有影業公司募資，並評估電影商業價值，甚至戲院還要挪出一半檔次上映國片，民眾觀賞國片更可抵免稅款；而在台灣，政府對影劇發展往往只給予少量的輔導金，或錦上添花的獎金，加上缺乏商業環境，因此只有看導演的功力。

財政部既然能針對特定族群，積極調降證交稅刺激股市，及調降贈遺稅鼓勵資金回流，為何對文化事業減免卻抱質疑態度？

筆者認為，以財政部調降租稅的邏輯，電影、藝術表演等票根，及買文藝出版品支出抵扣稅金，不僅可促進文化產業投資，更可刺激文化消費，馬總統買鞋、行政院長買CD，就是希望國人能多消費，以提振經濟，獎勵文化消費，不也是實踐上意嗎？

景氣不好，家庭支出最先縮減的就是娛樂消費，若從事藝文相關活動能抵免稅金，相信能刺激中產階級以上的藝文消費，這遠比政府用納稅人的錢編列預算補助，要來得實際。

季仲（高雄市

／文字工作者）