海協會副會長張銘清以學者身分來台，參加學術研討會，昨天到台南孔廟參觀，遭民進黨民代帶領的民眾追打推倒，眼鏡都飛落，民眾還跳上座車猛踩，要他滾回去。

民進黨立委公開支持暴力行動，說大陸是敵人，不需客氣；陸委會主委賴幸媛則提到，台灣法律是保障人身安全，對此感到遺憾；總統府、行政院長劉兆玄也譴責暴力。

我很難理解，一個號稱民主進步的政黨竟公開支持暴力，而且就算大陸真的是敵人，古來慣例「兩軍交戰，不斬來使」，怎麼可以對張銘清暴力相向？一個號稱不斷聲稱「台灣人民很土直」的政黨，竟以為「土直」是不分青紅皂白打人，而不是如「海角七號」裡充滿人情味的土直？

是民進黨錯估民意、不懂民情，還是一意孤行？而綠營的暴力究竟羞辱了誰，難道不是羞辱自己？網路上不少人批評「難道搞台獨的就是南部那些沒文化、頭腦簡單的民眾？台獨就是暴力、流氓？就是包庇、縱容這些不文明的行為？」

馬總統繼日前宣示任內完成簽署兩岸和平協議，昨天宣示重大國防戰略，保證「兩岸未來四年沒有戰爭」，未來將逐漸調整為「固若磐石」的守勢國防，由於大陸海協會長陳雲林即將來訪，這項宣示備受國際關注。

但綠營批評守勢國防，批評「兩岸未來四年沒有戰爭」的說法，更說若真的如此，「島內會有流血戰爭」，不要說「島內戰爭」，當兩岸持續互釋善意之際，綠營人士的動粗，是一種「反制」的宣戰，是要「不惜一戰」嗎？

掂掂自己斤兩吧？首先，民進黨執政時代，軍方已坦承若兩岸開戰，台灣最多抵擋七天；其次，台灣現在的年輕人，沒有二二八、國共內戰的歷史情仇，願意打仗嗎？此外，依總統大選的得票比例，絕大多數人支持馬英九的選民，會同意開戰嗎？

人家說中國人是愛好和平的民族，民進黨自稱不是中國人，所以不愛好和平？在大國崛起的時代，美洲、歐盟、中國鼎足而立的態勢已然成形，台灣究竟是要逆時代潮流、國際局勢而行，還是要順勢而為，獲取最大利益？

民進黨從執意不與陳水扁切割，到如今出現極右派思想，只是與「民之所欲，常在我心」背道而馳，往後的各項選舉，將驗證人民的抉擇。

張清志（台南市／文史工作者）