前監察院長王作榮直言，馬總統想靠買兩雙鞋刺激消費是「開玩笑」，「買兩百雙也沒有用」，他具體建議，政府應該接管郵政儲金，把錢拿來發動公共建設，如此可促進就業，也能刺激消費。

王前院長諤諤之言，震聾發聵，也有學者言「消費不等於浪費」，一言中的，如果大家都有能力買LV包包、賓士汽車，國家經濟成長率豈不飆漲？因此，問題不在沒人消費，而在於的確有許多人無力或不敢消費。

股市不斷下跌，投資人不敢進場，只好把錢存起來，但銀行利率低也罷，卻有多家金控公司涉入金改弊案，大家不敢存銀行，郵政儲金因而成了最大「金庫」，但王作榮直言建議國家接管郵政儲金，有好有壞。

壞處是，萬一台灣像冰島一樣「國家破產」怎麼辦？須知許多郵政儲戶，是最可憐的中下階層，甚至低收入戶，馬政府有能力百分百保障嗎？好處則是，把錢拿來發動全台的公共建設，的確可促進就業，刺激消費。

可是，正如百年前國父所言，經濟問題主要在於貧富不均，百貨公司周年慶時，化妝品專櫃前萬頭攢動，看似經濟活絡，實則只能「冷」眼旁觀的窮人，家中景氣還是冷、冷、冷。

刺激消費得先「刺激收入增長」，唯有國家創造財富，把經濟的餅做大，讓貧寒家庭也能「分一杯羹」，分一杯「最大的」羹，才是正途。

王筱宏（宜蘭市／幼教）