世界經濟論壇（WEF）日前公布二○○八至○九年的全球競爭力報告，台灣在一百三十四個國家、地區排名再度下滑三名，至第七名，居亞洲四小龍之末，雖然新政府上任不到五個月，與其表現關係不大，然新政府對此警訊仍須關注。

台灣近年來的表現可謂一年不如一年，過去我國在WEF的皆名列前茅，二○○二年曾高居第三名，但二○○四年後每年後退三至五名，反觀亞洲鄰國不是維持高名次，就是穩健攀升，去年台灣就落居亞洲四小龍之末。

觀察WEF報告的細項指標，台灣在制度及金融市場成熟度兩項表現最差，分居第四十及第五十八名，其中金融市場成熟度細項的銀行健全度第一一七、資金流動限制第七十八、證券市場管制第五十二，這不啻是搧了長期推動金融改革、亞洲金融中心的政府一巴掌。

另一個名次低落的是「制度面」指標，小股東利益保護、恐怖主義商業成本、政治人物公信力、企業財報稽核與財報標準、司法獨立性、組織犯罪及司法體系效率，都在四十六名以後，可見我國在商業規範與司法制度，仍有大幅度的改進空間。

不過，台灣也有表現突出的項目，如產業聚落發展指標連續三年領先全球，發明專利也排名第一，高等教育在學率第四，及創新程度第七，但這些項目幾乎與民間有關。

反觀，WEF所列舉的台灣經商最困難五大障礙「政策的搖擺不定、低效率的官僚制度、通膨程度、賦稅規範，及限制重重的勞工規範」，卻與政府部門息息相關，難怪長榮集團總裁張榮發會抱怨「只要政府不找企業麻煩，就非常感激了」。

雖然，有人批評WEF的報告將引發金融風暴的美國，列為全球競爭力第一的國家，連瀕臨國家破產的冰島，排名也高居第二十三，而質疑報告的可信度，但報告是根據上半年的數據及問卷資料，而且有關台灣的負面評價，大多與實際情形相當接近，執政者必須虛心檢討改善。

曾志超（台北市／博士候選人）