文／符芝瑛（資深媒體人）

最近一個多月，有意識地婉拒了幾次聚會邀約，表面理由是時間衝突，早有安排，家中庶務等等，其實內心繃著一根弦，深怕聚會中有人直接間接、明著暗著提起「選舉」這一個水都沒開，就咕嚕咕嚕冒泡的壺。

然而躲得了初一，躲不了十五，打開手機，群裡面還是有許多與選舉相關的訊息。縱然靜音，但幾十個未讀的紅圈圈刺眼又扎心，有來自朋友本人的意見或評論，更有被網路轉發又轉發的罐頭消息。基於社交禮儀，只好一個個點開，讓人知道我「已讀」。不勝其煩的時候，真的想全部刪掉或是乾脆退群。

身為資深媒體工作者，照理說，應該緊追選舉熱度，關注每個民調，掌握候選人動向，不遺漏任何選舉相關的消息。

身為擁有一票，可以決定2300萬人前途的一分子，我也應該保持對「民主政治」的信心與熱情。然而為何每經過一次選舉，態度就愈消極，甚至變得投不投票都猶豫了。

細細自省，理由如下：

其一，民主政治，選賢與能，應該選出政見前瞻具體，品格正直一貫的人，把未來4年託付給他，然後幸福快樂的生活。然而這個標準已經被鎖入發黃冊頁，反倒「流量」、「破圈」、「人設」等概念甚囂塵上。選舉的熱潮是暫時的，人民的生活才是恆常的，如此顯而易見的道理，竟然被淹沒忽視，怎能不灰心？

其二，美國期中選舉剛落幕，最擅長造勢博流量，人設無堅不摧的川普總統，不僅輸了，還輸得非常慘。那些兩年前瘋狂追捧他的選民，為何毅然決然倒戈？因為潮水退去，選民看清了誰沒有穿褲子：物價高漲，治安敗壞，驅趕移民，窮兵黷武……，連鐵桿子共和黨陣地德州都插上藍旗。

可是我們的政府掂掂，不敢置喙，也沒有任何從老大哥的教訓中反思檢討的警覺。繼續走川普的老路：迷信網路，操縱輿論，娛樂討好，司法幫凶，虛假人設……。悲哀的是，這些選舉步數在台灣好像仍然很管用。

其三，我們這些年珍愛驕傲民主自由的生活方式，已經蒙塵，媒體公然選邊站。記得就讀政大新聞系時，世界新聞史課堂上老師提到蘇聯時期主要的兩大官方報紙，帶著嘲諷告訴我們《消息報》無真理；《真理報》無消息。曾幾何時，輪到我們了，媒體有顏色無是非。

尤有甚者，我非常擔心，被選舉無限驕縱的年輕人，他們的世界觀、人生觀、價值觀，能否適應全球化巨變，是否具有競爭力？挫折時，無力時，困窘時，政治人物承諾「溫暖的陪伴」，真的會兌現嗎？

民主如瓷，美麗但易碎，她被我們呵護捧在手心多年，不敢設想，交出去之後會不會碎了一地！