【本報台北訊】重陽節前夕，國民黨、民眾黨立法院黨團昨聯手三讀通過《老人福利法》第22條修正案，規定65歲以上長者，最近一年綜合所得未達申報標準或所得稅率未達20%者，健保費由中央政府補助。民眾黨團估計，政策上路後至少逾400萬人受惠，以每人每月826元計算，每年將增加約360億至380億元支出。醫界7大團體及社福團體對修法則表達反對，憂心衝擊健保財務、排擠醫療及社福預算，呼籲行政院提出覆議。

修正案昨在立法院會以60票贊成、39票反對通過，在野黨憑人數優勢完成三讀。值得注意的是，民進黨多名具有縣市長參選人身分的立委，包括沈伯洋、蘇巧慧、陳亭妃、賴瑞隆等10人，以及陳冠廷、李柏毅，均未出席表決。

石崇良：青壯年每年恐多付3000

藍白兩黨2024年先後提出老人免健保相關草案，6月13日完成初審，但當時因醫界反彈及國民黨內部缺乏共識，未能進入二、三讀。本會期民眾黨團將此案列為優先法案，為趕在重陽節前通過，民眾黨立委自周四晚間起輪流在議場門口駐守，爭取排入周五院會議程，最終完成三讀。

衛福部長石崇良表示，老人健保費若改由政府補助，並不代表成本消失，而是轉由其他付費者或納稅人承擔。若轉嫁給15至64歲健保付費者，每人每年須增加3000多元；若由稅收支應，則繳稅家庭每年平均須多負擔8000多元。他強調，政策應回歸健保「量能負擔、互助互利」的基本精神。

民眾黨主席黃國昌反批，石崇良的說法是恐嚇人民，並指出桃園市、台南市、新竹市及彰化縣等地的民進黨參選人，也曾提出老人健保免費政見。國民黨立院黨團書記長許宇甄則質疑，民進黨縣市長參選人將老人免健保列為政見，相關立委卻缺席表決，政策立場前後矛盾。

民進黨立院黨團幹事長莊瑞雄表示，此案涉及重大財政支出，中央與地方如何分攤、財源從何而來，都應先說清楚；朝野尚無共識便逕付二讀，也涉及行政、立法權限爭議。他說，民進黨團早於9月29日決議，10月8日召委選舉結束後豁免立委動員。民進黨人士則認為，在選戰期間，立委不應配合在野黨以民生法案操作政治議題。

醫界7大團體昨下午緊急召開記者會，對修法表達遺憾與憤怒，認為此舉恐破壞健保財務永續及風險分攤精神，增加青壯世代負擔。台灣醫務管理學會理事長洪子仁估計，長者免繳健保費每年可能增加政府400億至500億元支出，原可用於改善醫護待遇、引進新藥及照顧罕病患者的資源，恐因此遭到排擠，甚至延後新藥給付。

7大醫團批毀健保 籲行政院覆議

台灣私立醫療院所協會代表吳明彥也警告，相關政策可能增加青壯世代的保費或稅負，呼籲年輕民眾向選區立委表達意見，並促請行政院提出覆議，作為補救措施。

社福總盟則批評，修法是「假排富、真撒幣」，認為僅以所得稅率級距作為補助門檻，未充分考量長者資產及實際經濟需求，福利資源應回歸資產調查。社福總盟指出，《財政收支劃分法》修正後，中央已釋出大量財源給地方政府，長者健保補助涉及地方福利權責，不應再要求中央承擔數百億元支出，以免衝擊財政及排擠其他社福資源。