【本報台北訊】第6屆監察委員任期已於今年7月31日屆滿，但自8月起，監察院在已無監委、實際調查工作停擺下，公務員至技工、司機，每月仍持續領取一筆「職工協查研究費」，僅今年8月，就發放了244萬元，如加上同樣停擺的9月，這筆費用總數約達500萬元。對此，藍白立委都表示不合理；監察院則表示，是依據行政院的函示辦理。

另根據媒體針對第6屆監委表現進行調查報導。比較4到6屆監察院在核派案件、調查報告、糾正案和彈劾案的整體表現，及第6屆監委個別成績，發現儘管第6屆查案監委人數明顯較第4、第5屆多，但各項表現卻明顯不如；個別監委在表現上呈現極大落差。此外還有利用委託調查、掛名查案方式灌水的嫌疑。

從監院整體表現來看，第4、第5屆都有明顯缺額，第5屆甚至長達近4年缺額達11人；但在核派給監委的案件數量、完成的調查報告，及糾正案件數上，第6屆監委都是近3屆之末。

彈劾案件數，第6屆監委略高於第4屆，但與前2屆相比，監委的監督對象明顯向地方政府傾斜，只拍蒼蠅，不打老虎。