【本報綜合外電報導】香港《南華早報》27日報導，輝達執行長黃仁勳及超微執行長蘇姿丰出席美國總統川普為中國大陸國家主席習近平設的白宮國宴時，都坐主桌，但美國晶片和半導體出口限制卻從這次川習會成果「神隱」，美中公布的成果清單均隻字未提，引發外界關注。專家多認為，晶片議題雖從習川會成果中消失，但非中美科技戰真正降溫。

美國智庫布魯金斯研究院專家陳凱欣及商業諮詢公司DGA Group專家崔歐洛認為，美方並未鬆綁晶片限制，真正改變的可能是中方態度。

陸對晶片自主能力 愈來愈有信心

陳凱欣說：「最大的改變，是中國大陸對自身晶片自主能力愈來愈有信心。」大陸在建立先進半導體本土供應鏈方面已取得實質進展，不像過去般急於要求美方撤除限制。

崔歐洛分析，可能雙方都面臨國內壓力，美國有人要求進一步收緊科技限制，大陸則持續推動科技自主；「雙方任何可能被視為讓步的舉動，在國內都極為敏感」。

雙方成果清單 至少4處有落差

美國新聞網站Politico於26日報導，美國智庫捍衛民主基金會主任辛格頓說，雙方成果清單完全沒提晶片、半導體設備及出口限制，這相當耐人尋味，反映出這些議題愈來愈被納入中美的國安競爭，而非一般的商業談判，更難透過傳統的經貿談判解決。

Politico的報導更指出，美中公布這次川習會成果，但雙方清單的內容至少出現4處落差或未解問題。包含美方提到中方將採購美國煤炭；中方提到的美中兩軍同意盡快簽署加強危機溝通與預防的諒解備忘錄（MOU）；美方提到已正式運作的美中投資委員會；雙方未立即調降關稅。

大陸指出，美中兩軍同意盡快簽署加強危機溝通與預防的MOU，但美方卻沒提。對此，英國《金融時報》引述某美國官員報導，「這不準確，雙方根本沒討論」。

不過，香港《南華早報》27日引述知情人士報導，美中正尋求建立包括總統、部長與前線指揮官3個層級的軍事危機對話機制。最關鍵的，就是推動美國太平洋司令部和共軍東部戰區間的直接溝通管道。美方雖尚未證實兩軍達成上述MOU，但一位美國海軍官員表明，「我們非常關注習川會的成果、誰說了什麼，和何時以何種方式表達」。

在習近平結束訪美行程後，央視旗下新媒體《玉淵譚天》27日則發文，強調中美兩國元首半年內實現互訪具有歷史意義。文章指出，中美雖存在競爭與分歧，但和平共處的歷史邏輯、兩國人民友好交往的願望及國際社會期待並未改變。

《玉淵譚天》並稱，中美競爭應是「你追我趕的賽跑」，而非「你輸我贏的角鬥」，並強調制度差異不能概括中美關係全部。