【本報台北訊】2026年唐獎漢學獎得主、中國大陸復旦大學文史研究院及歷史學系文科資深教授葛兆光，日前在台灣師範大學發表演講後指出，「台灣的漢學還是一個非常非常重要的（區域），因它連接點是很複雜的」。他也提到，好的漢學研究應有3個評價標準，包含提供新史料與新證據、新思路與新問題，以及新典範，「平庸而無用的全面論述，絕不是好書」。

葛兆光是2014年唐獎設立以來，首位獲頒漢學獎的中國大陸學者。他此次出席唐獎活動，行程緊湊，除了頒獎典禮，還發表2場公開演說，包含19日的得獎人演講、21日的「大師論壇」。

21日在台師大登場的演講開頭，葛兆光先指出，好的漢學研究應有3個評價標準。第1個為是否提供新史料和新證據。例如：胡適對禪宗神會和尚的研究，以及日本學者矢吹慶輝對隋朝三階教的研究，改寫禪宗史，甚至是佛教史，填補歷史研究失落的環節。

第2點，提供新思路與新問題，陳寅恪在《唐代政治史述論稿》提到的「關中本位」政策，把族群、地域、政治和文化的各種問題綜合起來，提出一個解釋隋唐歷史的新思路，「你贊成也罷，反對也罷，後面的人都要跟著走」。

第3點，最高標準的好的漢學論著，就是給學界提供典範、提供方法，不僅可能在本專業產生影響，而且最好讓其他專業也能「照貓畫虎」。例如：王國維的《殷卜辭中所見先公先王考》和《殷周制度論》，證明《史記》有關殷商王朝世襲的記載正確，且抓住文化轉型大關節，特別是奠定地下考古和地上文獻的兩重證據法。