奧運場中競技依然火熱，但場外已經開始關心起奧運會後的經濟發展。不少人悲觀的預期奧運後中國經濟可能趨向蕭條，而這樣的考慮卻也不是沒有根據：北京奧運投入的四百三十億美元是雅典奧運的三倍、雪梨奧運的二十七倍，甚至是前五屆奧運投資的總合。一項研究甚至指出，二次大戰以來的十一個奧運主辦國，僅有亞特蘭大奧運後沒出現經濟下滑，其餘的還出現明顯的成長趨勢現象。

基礎建設形成的大規模投資需求，以及奧運舉辦期間國內外遊客帶來的巨大消費需求會減弱，在短期內即將消失，這就是令人擔心「後奧運因素」的重要考量。然而，同樣的悲觀發展會出現在中國嗎？就整體投入金額占國民生產毛額的比率是否夠巨大，以及舉辦奧運對中國經濟是否曾發生過立竿見影的效益來觀察，就可以略知大概。

北京人口只占中國百分之一，總支出的金額平攤下來，也只占到年平均生產總額的三分之三。這可見奧運對經濟的拉抬效益非常有限，相對的，奧運後所抽離的效益對中國的影響也不大。而近七年來中國經濟增長的因素歸因於外匯存底較高、城市化和基礎設施建設投資規模巨大、積極主動參與經濟全球化有關。中國這一年的經濟趨緩，也與國際經濟大勢有關。如此看來，奧運舉辦因素對整體經濟影響其實是薄弱的。

然而，因為舉辦奧運而產生的具體基礎建設，包含中國民素質提高、改善投資環境、提高開放度和提升國際形象，已經產生了長遠且持久的積極作用，這對整體國力的影響是重要發展關鍵。如果當局能夠妥善因應通貨膨脹，同時也適當的調整產業結構，這對於中國經濟的未來發展將更具指標意義。