【本報台北訊】南台灣暴雨釀災引發各界對治水成效關注。據審計部報告，部分經核定備查的中央管河川治理規畫，尚未接續提出治理計畫，且逾5成河川超過10年未重新檢討規畫，恐難確保防洪能力符合現況需求。其中，去年發生堰塞湖溢流的花蓮溪支流馬太鞍溪，距上次備查已相隔13年。

審計部報告提到，依「河川治理計畫訂定程序」第二點規定，中央管河川治理規畫報經水利署備查後，應編訂治理計畫及繪製圖說，經地方說明會與審議小組審議，再報請經濟部核定公告。

審計部籲水利署 速通盤檢討

水利署統計顯示，在26條中央管及跨縣市河川的183條主支流中，頭前溪、後龍溪、大甲溪、烏溪、濁水溪、曾文溪、磺溪等7個水系共11條主支流，因配合治理檢討修正或與地方溝通等因素，河川治理規畫報經水利署備查後未提出治理計畫。

審計部函請水利署盡速通盤檢討並修訂治理計畫，以推動防洪工程與調適作為。水利署回覆表示，相關主支流已依程序辦理或評估訂定相關治理計畫，並建立周期性檢討會議，將優先針對近年曾發生重大災害、防洪風險高或河道變遷顯著者進行修正。

政府編列大筆預算採購無人機，包含運用在災害預警及監測；審計部點名農業部，近兩年5處堰塞湖緊急調查及監測作業，有4案仍倚靠衛星影像等技術，僅一案使用無人機確認堰塞湖溢流狀況，無法即時取得高解析度畫面，不利監測。

審計部認為，無人載具可克服偏遠山區及複雜地形限制，即時拍攝並傳輸高解析度影像，協助估算堰塞湖面積、蓄水量及溢流量，對提升災害監測及預警時效具有重要作用，因此函請農業部督促林保署善用無人載具來監測。

治水預算南北落差 藍綠爭論

林保署回應，無人機雖可取得高解析度現地影像，但現階段應用於堰塞湖溢流時的監測，仍有諸多主客觀因素限制，並非所有地點及時段都具備無人機作業條件。

南台灣暴雨釀災，國民黨立院黨團質疑，南高屏地區治水預算達965.74億元，是北北基桃總和4倍，中央成立「水及流域永續推動小組」卻流於形式。民進黨立院黨團昨反駁，治水經費應拉長時間檢視，早期中央資源大量投入大台北，近年才轉向全國流域治理及地方易淹水區域，不能僅以近年預算比較南北，「治水不是比誰開會開得多」。