輝達執行長黃仁勳認為,華爾街與美國政府對AI發展存在誤判。圖/蘇嘉維
【本報綜合外電報導】輝達執行長黃仁勳21日接受Axios專訪時表示,中國大陸的開源AI模型「非常出色,優秀的開源模型就應該被使用」。他認為,美國沒理由害怕大陸的開源AI模型,真正該擔心的是日益擴大的封殺行動。
黃仁勳在德州沃斯堡出席緯創先進製造工廠啟用活動時受訪表示,美國企業「絕對」應該獲准使用中國大陸模型。這項主張直接挑戰川普政府官員,以及遊說華府封殺這些模型的美國AI實驗室,包括輝達自己的客戶OpenAI和Anthropic。
直接挑戰川普和輝達客戶
OpenAI和Anthropic指控中國大陸競爭對手從自家模型汲取能力,並警告北京掀起的開源浪潮,威脅美國在AI領域的領先地位。黃仁勳主張這類模型能讓更多人初次接觸AI,進而擴大市場,許多使用者仍會為封閉式服務的便利性、可靠性和更強效能付費。他說:「中國大陸不可能把美國企業擠出市場,絕對不可能。」
北京的月之暗面發布Kimi K3,引發自DeepSeek於2025年1月震撼金融市場以來,最強烈的一波AI恐慌,外界憂慮價格更低、更有效率的模型,可能動搖業界大舉建設AI基礎設施的必要性。
黃仁勳表示,華爾街和華府完全看錯Kimi的影響。他認為價格更低的開放模型,將讓更多人和企業使用AI,從而提高市場對輝達晶片、資料中心和運算能力的需求,因此免費AI應該對硬體、晶片與資料中心都有利。
黃仁勳也說,以國家安全為由限制開放模型,可能讓美國更加脆弱。他否定下載中國大陸模型會替北京留下「後門」的「錯誤觀念」,主張企業可以自行調整這些模型,並在安全的「沙盒」內管控存取權限;開放模型也會讓AI更加安全,因為外部研究人員可以檢查模型、揭露弱點並建立防禦措施。
他說:「如果一切最後都集中在單一模型上,形成單一攻擊點和單一故障來源,我認為世界將變得脆弱得多。」
黃仁勳也呼籲Anthropic讓「所有人」都能使用目前受到限制的網路安全模型Claude Mythos,並主張企業應透過測試和迅速修正強化這類強大模型,而不是從一開始就限制使用。川普部分顧問將中國大陸在AI競賽的進展,視為對美國主導地位的最高等級威脅,但黃仁勳否定這是一場「設有終點的競賽」的說法,「我們將永遠使用AI。美國會長久存在,中國大陸也會長久存在。」
梁文鋒:陸AI晶片 落後美兩年
美國財政部長貝森特稍早接受福斯財經網訪問時指出,政府正調查大陸AI模型是否竊取美國智慧財產權,並考慮祭出制裁。但黃仁勳表示,「蒸餾、向AI學習、向其他知識來源學習,都是智慧的根本」,企業若違反隱私規定或合約,仍應承擔後果,但應針對不當行為究責,而不是針對模型。
DeepSeek創始人梁文鋒表示,大陸國產AI晶片還落後美國兩年,未來一年內能看到大陸國產晶片的生態完全沒有問題,此外華為的950超節點(新世代AI晶片)在性能和價格上,可以較低價格替代輝達GB200、GB300AI晶片。