【本報綜合外電報導】蘋果公司10日在加州北區聯邦地區法院控告OpenAI在開發競爭性裝置過程中，竊取商業機密，意味兩公司的合作關係出現重大裂痕。路透報導指出，這起訴訟也掀起未來人工智慧（AI）裝置的主導權之爭。

對此，OpenAI的回應是，我們對其他公司的商業機密不感興趣，將繼續專注於開發造福世界各地人們的創新技術。」

蘋果指控OpenAI硬體主管譚唐（Tang Yew Tan，譯音）及電機工程師劉暢（Chang Liu，譯音）透過各種方式取得蘋果機密資訊。譚唐正領導OpenAI開發自有裝置，此一關鍵戰略可讓OpenAI直接接觸消費者，不必再透過蘋果iPhone手機等其他公司的裝置。

譚唐與劉暢皆曾任職蘋果，後轉投OpenAI。譚唐在蘋果任職24年，曾參與iPhone、Apple Watch及iPod設計，並和蘋果傳奇設計師艾夫密切合作。離開蘋果後，譚唐加入艾夫創辦的AI新創公司io Products；該公司隨後與OpenAI合併，但蘋果並未將艾夫列為被告。

背地下指導棋 規避資安調查

根據訴狀，譚唐曾以電郵將蘋果供應商資訊寄給自己，並指示還在蘋果任職的OpenAI求職者，將蘋果的「實際零件」帶至面試現場，向OpenAI團隊展示與說明。

劉暢則被控使用前同事的工作電腦進入蘋果內部網路，下載數十份蘋果及硬體相關的機密檔案。劉暢當時正招募這名前同事加入OpenAI，並指導如何在複製蘋果機密檔案時，不會被資安團隊找麻煩。

現有逾400名蘋果前員工在OpenAI任職，其中有人掌握蘋果機密「並不令人意外」。

蘋果也指控，OpenAI在開發硬體裝置期間，曾利用蘋果機密資訊接觸蘋果信賴的合作夥伴；例如OpenAI讓一家合作夥伴展示一項屬於蘋果商業機密的金屬表面處理技術，誤導該夥伴以為OpenAI已獲蘋果許可。

蘋果要求禁止被告持有、使用或揭露其商業機密，並保存和歸還蘋果資料，與賠償盜用商業機密和違反合約釀成的損失。但《紐約時報》此前報導，OpenAI曾考慮向蘋果發出通知，指控蘋果違約。

這2家公司自前年以來迅速交惡。雙方當年簽署合作協議，讓OpenAI的ChatGPT與蘋果Siri聊天機器人合作，但蘋果6月公布的新版Siri人工智慧卻採用Google的Gemini技術。

從夥伴變對手 衝擊AI硬體布局

路透報導，這起訴訟也掀起未來AI裝置的主導權之爭。PP Foresight分析師皮斯卡托說，蘋果認為OpenAI正從合作夥伴轉變為潛在競爭對手，而OpenAI則試圖降低對iPhone的依賴，並與消費者建立直接關係。即使蘋果的指控尚未獲法院「認證」，這起訴訟仍可能延誤OpenAI的硬體布局，並進一步削弱業已日益脆弱的合作關係。