【本報綜合外電報導】美國最高法院6月29日公布多項和美國總統川普有關的判決，川普1勝3敗。最高法院判決川普有權撤換國會設立的監管機構委員，但川普在聯準會、郵寄投票與誹謗案碰壁。

美國最高法院近100年前曾一致裁定，總統不能任意撤換國會設立的獨立監管機構委員，但川普提出挑戰後，本屆最高法院推翻這項判例。

川普開除庫克 遭駁回

在這項判決中，6位保守派大法官全數支持川普，3位自由派大法官反對。首席大法官羅伯茲在多數意見中寫道，「這種免於被解職的保障，違反憲法確立的權力分立原則」。

本案是因為川普開除聯邦貿易委員會委員蕾貝卡．斯勞特而引發，這個判例也將適用於20多個負責解釋選舉法、制定通訊政策、裁決勞資爭議，以及制定金融與環境監管規範的監管機構，賦予川普及繼任總統廣泛權力，可撤換原本受到法律保護的獨立監督機關官員，意味權力從國會轉向總統，讓總統對獨立機關擁有更直接控制權。

川普雖對獨立監管機構取得更廣泛權力，但聯邦準備理事會例外。保守派大法官羅伯茲與川普任命的大法官卡瓦諾加入3位自由派大法官，以5：4的些微差距判決，川普不得撤換聯準會理事庫克。

川普指庫克涉及房貸詐欺，但庫克主張，她因拒絕降息等決策遭川普逼走。代表多數意見撰文的羅伯茲說，聯準會維持獨立極為重要，若總統得以將自身意志強加於聯準會，可能引發「災難性後果」。

另一項有關郵寄選票判決，同樣對川普不利。最高法院以5：4支持密西西比州允許在選舉日後5天內收到通訊選票得以計票的州法，認為聯邦法律並未規定選票必須在何時送達才能被計票，各州可自行決定郵寄選票的截止收件期限。

這項判決駁回川普有關郵寄投票容易發生選舉舞弊的主張。

郵寄選票 可在選後送達

另外，專欄作家卡洛爾指控1990年代遭川普性侵，紐約聯邦陪審團2023年裁定川普須賠償500萬美元（約新台幣1億5910萬元）。川普上訴，最高法院6月29日表示拒絕受理，維持原判，公告並未附帶任何說明，也沒有任何大法官提出不同意見。

川普表示，對於最高法院這項決定感到意外。《紐約時報》分析，此案上訴途徑已經終結，川普必須支付賠償。