【記者張穎容台北報導】台師大女足抽血案鬧得沸沸揚揚，台師大昨完成校級教評會，確信教練周台英言行逾越正常管教，已傷及學生自尊；實驗過程中，未善盡告知義務而要求學生配合抽血，經出席委員20名無記名投票表決，獲過半數同意，決議解聘周師，且4年不得聘任為師。

經核定解聘 已非現職教職員

由於周台英已近62歲，解聘且4年不得聘任恐失去退休資格。教育部表示，教師若經核定解聘，已非現職教職員，不得申請退休及請領退休金。待學校函報後，將依法盡速審議。

台師大本周接力召開系級、院級、校級教評會，完成三級三審。台師大表示，教評會委員考量權力不對等、受害學生數、對學生身心影響程度，以及霸凌持續的時間和次數等，認定周師確實有貶抑、排擠、欺凌行為，構成校園嚴重霸凌事件。

台師大校級教評會由副校長宋曜廷主持，28名委員中有20人出席。校級教評會委員首先討論並釐清本案中霸凌與違反學術倫理的關聯性、教師管教與霸凌的分際，並審視各項證據的信實度，並進一步檢視外界新揭露的錄音檔、媒體訪問學生的錄影內容、校方各單位近日訪談周師指導的球隊隊員、參與實驗學生的資料。

台師大說，周師在學生未充分理解或不願意情況下執行抽血，且同意書事後才補簽，也未充分說明血液檢測與訓練關聯性，抽血過程由非醫療專業人員執行，明顯違反法規，相關計畫主持人、共同主持人連帶責任，需由學術倫理調查小組釐清。

「解聘不會是終點。」人本教育基金會執行長馮喬蘭強調，體育學門文化環境如何改變、台師大校方行政疏失咎責等都是關注焦點。

另外像是計畫主持人陳忠慶與周之間的權勢關係、學倫問題，以及憑什麼將球隊作為受試對象，行為是否已違反《教師法》等，應該先讓外界周知。

周涉案情節升高 不排除境管

檢調偵辦台師大女足隊「抽血換學分」案，連日約談研究助理及參與研究計畫學生到案，24日再約談4名學生到案，累計有13名證人製作調查筆錄，教練周台英涉案情節升高，檢方不排除祭出境管理處分，近日將約談她調查。

台北地檢署前天指揮調查局以證人身分，約談參與研究計畫的4名學生，包括陪同受害學生代表簡奇陞出席記者會的另名吹哨者，4人中有兩人在學，檢察官複訊其中兩人後請回，簡奇陞目前尚未約談。

檢調23日約談參與研究計畫的8名女足隊員作證，其中兩人已畢業，檢方考量學生身分，選擇在地署外複訊其中4人，訊後請回。

根據學生證詞，檢調初步認為，周台英要求學生配合抽血、學生受試費用繳回球隊當公基金，涉及《刑法》強制、侵占等罪，列被告偵辦。