文／赫連擁

一句成語或俚語，但凡用久了還是說慣了，真容易墜入字面所賦予的假象，更會讓自己變得人云亦云。

「眼不見為淨」，是否成為一種逃避現實的動作？我突然透過影音平台上一個冗長的美國環保洗衣紙廣告，而有了全新的理解。

廣告一開始，既不介紹和吹噓自家產品，也不詆毀同行，而是娓娓道來，美國廢品回收站對市面上包裝洗衣精的塑膠罐桶普遍不受理的事實。研究發現，為吸引消費者辨認及便於區別其用途，多數洗衣精瓶罐被染上了鮮豔醒目的色彩，更為了防漏、耐撞而特別加固了容器的厚度。以上原因，加深了回收再利用的難度，使其成為一般家庭垃圾，雖然仍歸入回收塑膠的分類，但事實上，被再生循環利用的概率並不高。

然後再給你一個統計數據，計算出每年大概有多少萬噸的這類彩色塑膠瓶罐會占用掩埋空地或流入海洋。還有，塑膠容器內壁沾染了殘留的洗衣精所衍生出的化合物，一旦流入下水道或海水，滲入土壤，間接被人類與動植物吸收，又會產生危害健康、禍延子孫的汙染。

說到底，就是一個使用塑膠罐桶包裝有無必要的問題。過去大眾不懂，環境也沒有出現顯著惡化並影響公眾健康之前，人們對習以為常的事物其實並不容易付出額外的關心或憂心。而今，洗衣精已可以縮製，已出現紙張型態的替代選擇。在包裝上努力預防製造重度汙染源的產品，應該是本世紀所有廠商必須重視的議題，也是消費者需要轉換思維的認知。

追求「極簡」，鼓勵「斷捨離」的背後，有多少「眼不見為淨」的心態和動作，其實蒙蔽了真相？反正最後都可以扔掉，尤其，在「回收標籤」分類下的扔掉，又有多少是因缺乏正確資訊的認知，而淪為「自以為做到了環保」的「安慰劑」？

在扔掉的動作完成之後，我們往往隨之忘記，這些物品最後真正流向了何方，又會以什麼型態的因果關係再次出現。