【本報台北訊】憲法法庭昨判決《刑法》死刑規定有條件合憲，三十七名死刑犯若認為犯罪情節並非最嚴重、第三審未經言詞辯論或強制辯護、確定判決未經合議庭一致決等，皆可請求提非常上訴，據悉，三十七名死囚中僅五名案件於第三審有經言詞辯論。 

檢察總長也確定將替死囚黃春棋、陳憶隆提非常上訴；另女死囚林于如、沈岐武、林旺仁等三人因有精神障礙或心智缺陷，於機關修法前不得槍決。

三十七年前遭綁架、殺害的新竹學童陸正，其高齡八十二歲的父親陸晉德昨表示，大法官撈過界且違抗民意，痛批政府是非不分。南投驚世媳婦案的被害人姑姑劉怡芹說，劉家已家破人亡，不能接受凶手逃死。

台南雙警命案一審判兇手林信吾兩個死刑，褫奪公權終身，殉職員警凃明誠的大姊說，美日等國仍執行死刑，難道這些國家錯了嗎？希望二審結果能像一審，讓凶手付出代價。

大法官對死刑宣判「有條件合憲」，廢死團體昨表示遺憾，認為大法官錯過廢除死刑機會，但也認為此判決是台灣邁向廢死的正向起點，將持續協助三十七名死囚，也呼籲政府停止死刑。

總統府發言人郭雅慧說，賴總統理解台灣社會存在多元聲音，期盼全體國人以理解、包容、尊重的態度，持續對話溝通，政府也會落實社會安全網，加強被害人保護。

國民黨批評，釋憲達到「實質廢死」目的，與絕大多數台灣人民感受有相當大的落差；民進黨則表示，尊重釋憲結果，但針對精神障礙、精神缺陷者，大法官認為訴訟上辯護能力不足，恐涉及違憲，未來是否要啟動修法將展開評估。