【本報台北訊】衛福部取消醫療機構掛號費調整備查制度，形同取消全國統一的掛號費上限，民眾憂漲掛號費無上限；前立委沈富雄批，放任醫院把掛號費當美食街賺收入，欺負弱勢、逃避責任。衛福部長薛瑞元回應，開放上限不代表一定會漲價，這是回歸市場機制的做法。

薛瑞元表示，現在公立的醫療機構都說不漲價，不漲價就會產生一個定錨作用，因為要漲的醫院，就會考慮病人會不會因此而流失。

醫師公會全聯會理事長周慶明認為確實如此，自身位於新莊的診所仍維持一百五十元掛號費，雖然上限取消，但全台約有一萬多家診所，一定有隱形天花板，互相牽制，診所怕病人流失不敢隨便調整，但未來有緩步上漲趨勢。

周慶明指出，醫療機構收取掛號費參考範圍二○一○年公告，門診上限一百五十元，超過此範圍向地方衛生局備查，但各地衛生局備查機制不同，有些申請就會通過，有些審查嚴格不易通過，因此公會向衛福部建議取消備查制度，讓掛號費審查制度全國一致。

周慶明認為，現階段新北一千八百家診所來說，調漲家數應該不到一成，診所光漲到二百元壓力就很大了，漲到三百元以上非常少數。

他說，最根本問題還是健保總額不足，台北區健保浮動點值已到零點八，代表健保點數一點僅能換到零點八元，形同打八折，大家都快受不了。

申請調漲的院所表示，目前的制度成就了社會福利，卻難以反映成本，長久下去勢必會影響醫療品質，不是採用有利潤的醫材開源，就是使用比較差的節流，否則難以維持，但這和醫界良知有所違背。