【本報綜合外電報導】美國一電腦科學家在英國為其人工智慧（AI）系統的發明申請專利，20日敗訴，成為AI能否有專利權方面的里程碑案件。

柴勒（Stephen Thaler）希望在英國獲得兩項專利，申請專利的發明由他開發的「創造性機器」DABUS設計。

他試圖註冊專利，但被英國智慧財產權局（Intellectual Property Office）拒絕，理由是發明者必須是人類或公司，機器不在範圍之內。

柴勒向英國最高法院提出上訴，20日遭最高法院駁回，因為根據英國的專利法，「發明者必須是自然人」。

法官在裁決書中指出，本案「不涉及更廣泛的問題，即由人工智慧驅動的自主運行機器所產生之科技進展，是否可獲得專利」。

英國智慧財產權局發言人樂見這一決定，他們表示，「關於專利制度，甚至是更廣泛的智慧財產權，應該如何處理這類創作，存在合法性問題」，政府將繼續審查這一領域的法律。

柴勒今年稍早在美國輸掉一場類似的案件，他對美國專利及商標局拒絕為其AI系統創造的發明核發專利，提出法律挑戰，最高法院拒絕審理。

律師事務所Browne Jacobson合夥人帕森斯（Giles Parsons）表示，裁決並不令人意外，「這項裁決目前不會對專利制度產生重大影響，因為就目前而言，AI是工具，而不是代理人」。

Powell Gilbert的智慧財產權合夥人傑格戴夫（Rajvinder Jagdev）稱此裁決繼歐洲、澳洲及美國法院的類似裁決之後，「確定了發明者必須是自然人」。