【本報台北訊】國安局長陳明通指導新竹市前市長林智堅、桃園市長鄭文燦碩士論文，相繼爆發抄襲醜聞，台大社科院學倫會審定結果，撤銷鄭文燦碩士論文。鄭文燦昨發表五點聲明，他在學倫會上已對論文引述瑕疵說明原因並致歉，如今重審論文結果出來，「我願意再一次致歉」。至於未來是否會提行政救濟，桃園市新聞處長詹賀舜表示，「不會提訴願」。

參選桃園市議員的游智彬日前指鄭文燦的論文「中國基層選舉演變之分析──尋找民主發展的動力」，有三大瑕疵，包括抄襲率達百分之三十點二七、一千二百二十二處未加註，並質疑有槍手代寫。游智彬具名向台大檢舉，台大隨後展開學術倫理調查程序。

調查指導教授

台大未有結論

對此，台大校方證實，教務處於十月四日接獲具名檢舉函，社科院完成審定作業後，已將審定報告書及會議紀錄送交教務處核定，經教務處確認審定會的成立及審議過程，以及審定書的報告內容，教務處同意審定書的報告內容及建議，不過調查結果不會公開，校方已將調查結果通知檢舉人、被檢舉人及函報教育部。

教育部昨晚間回應，已收到台大撤銷鄭文燦碩士學位的函文。國家圖書館說，收到正式公文後，就會將鄭文燦的論文從系統下架，包括其紙本論文和電子檔。

台大重申，學術倫理與誠信是學術研究的基本要求，台大堅持此一標準，不會含糊以對，以維護立校近百年的學術名譽。至於鄭文燦的論文指導教授陳明通，也被送到教評會調查，台大指出，此案仍在調查中，尚未有結論。

接受審定結果

願為瑕疵致歉

鄭文燦昨發聲明表示，接獲台大通知，二○一一年台大國發所碩士論文檢舉案，經台大社科院學倫會審議，以嚴謹學術論文規範認定有涉及抄襲，撤銷碩士論文，但強調他沒有抄襲動機，對於論文引述的瑕疵，他願意致歉。

其次，因碩士論文寫作先完成草稿，再進行引述來源註腳，因參考資料較多、核對時間不足、部分書籍論文未在手上，因此，學倫會採用最新相似性比對軟體結果，發現碩士論文未註明來源出處的段落。第三，鄭文燦表示，他出席學倫會時表示，國發所當時未規定要使用相似性比對軟體，在繳交論文時，三位口試委員針對問題意識、研究方法及研究結論，審查通過論文。

而台大社科院學倫會以相似性比對軟體重新檢視當年論文，發現有未註明出處的論文來源，他在會中即表示，碩士論文具有見解原創性，但部分內容未引述出處，係因論文寫作過程疏忽，若當時國發所有相似性軟體比對的要求，他會發現未列出的參考論文，也把內容出處全以註腳方式列出。

鄭文燦說，他出席學倫會時，對於這樣的瑕疵也表示歉意，但確實沒有故意或是抄襲的意圖，也無關碩士論文的原創性結論。對於台大社科院學倫會撤銷碩士論文，鄭文燦說，基於熱愛、尊重母校台大，雖有所遺憾，但願意坦然面對現在以嚴謹學術規範的審定結果，「我願意再一次致歉」。

此外，民進黨立委蔡適應此次參選基隆市長，國民黨陣營檢舉其博士論文涉及抄襲，國立台北大學歷經三月審查今完成，表示為尊重當事人隱私，昨日以掛號寄交當事人，未透露審查結果。