【本報綜合報導】網紅四叉貓「劉宇」日前請禾馨診所檢驗施打高端疫苗後的抗體，北市衛生局認為，此舉可能違反《醫療法》，若民眾檢舉可罰五萬到二十五萬。禾馨診所回應，檢驗是合法，若衛生局要罰會給予尊重。台北市長柯文哲在答覆議員質詢時說，要查查看診所能不能做檢查，自費檢查也不是什麼傷天害理的事。

劉宇在社群平台分享自己施打高端後十五天的抗體報告，數值偏低，幾天內又陸續貼出友人打高端後一個月後和ＡＺ+莫德納混打抗體數值，都大約是劉宇的一百四十倍。

不過，中央流行疫情指揮中心並未開放民眾自費檢測抗體。北市衛生局專委歐佳齡表示，若幫民眾執行相關檢驗，會有自費收費標準問題；醫事管理科科長何叔安說，中央沒有開放指定機構外從事檢驗抗體，醫療機構即便向衛生局申請自費收費標準也不會同意，若民眾被收費，只要被檢舉，將依據《醫療法》處分五萬到二十五萬元，進行檢驗民眾本身不會處分。

禾馨診所營運長林思宏表示，目前台灣抗體檢驗本來就有開放機組人員做，為什麼一般人不能知道自己的抗體？林思宏說，民眾打完疫苗想了解身體狀況，這是民眾知的權利。

受不同因素干擾 可能判讀錯誤

專家認為，民眾對自身抗體檢驗有興趣是好事，也有知的權利，但檢驗中和抗體須由專業人員判讀，「錯的不是檢驗本身，而是在於錯誤的判讀。」若誤解抗體對保護力的意義，恐影響民眾施打疫苗意願，防疫心態恐因此鬆懈。

長庚大學新興病毒感染研究中心主任施信如表示，疫苗保護力要看其中和抗體，並非每個醫療院所都可以檢測。針對四叉貓案例，到診所檢測抗體，可能受不同因素干擾，也可能判讀錯誤。她提醒，新冠疫苗不管莫德納、ＡＺ或高端等，打完二劑後最好隔二十八天，抗體才會比較高，若只打一劑疫苗二周後就去測，檢驗結果並不客觀。

「好比四叉貓在施打疫苗後十五天去檢驗，但抗體效果可能到第八、第九周才會顯著」。台大醫院急診主治醫師李建璋指出，民眾檢驗的時間點、方式和設備不同，也會影響準確性。他強調，抗體檢測本身並不能跟疫苗保護力直接畫上等號，僅能表示「過去是否曾經受到感染」。

合格檢驗2管道 專業醫師解讀

施信如指出，要符合資格檢驗管道有二種，一個是由醫療院所向當地衛生局申請收費計畫且經核准，並使用經過認證的試劑檢驗，最後由專業醫師解讀；或是民眾加入通過人體試驗委員會核准的研究計畫，並簽署同意書，就可以做進行抗體檢測，計畫主持人也要解釋數據意義。

「民眾有知的權利」新光醫院副院長洪子仁表示，有些民眾打完二劑疫苗，仍產生不出抗體，民眾無法知道有多少抗體，恐會有錯誤安全感。

他引述「AZ教母」莎拉．吉爾伯特女爵所述，未來追加第三劑，應針對免疫不全者、或超過一定年齡者再追加，反對全民追加第三劑。他認為，指揮中心應邀集廠商，訂定出檢測抗體統一標準，讓各醫療院所能提供民眾檢驗，若未來民眾抗體不足，再考慮追加第三劑。