文／龔敏迪

林語堂的《蘇東坡傳》提到：「蘇東坡有一個堂妹，是他的初戀情人，而且畢生對伊人念念不忘……此堂妹嫁與一個名叫柳仲遠的青年。以後，蘇東坡在旅遊途中，曾在靖江她家中住了三個月。在堂妹家盤桓的那些日子，東坡寫了兩首詩給她。那兩首頗不易解，除非當做給堂妹的情詩看才講得通。」這段話是需要商榷的。

蘇軾（即蘇東坡）給程之才的信中說：「近得柳仲遠書，報妹子小二娘四月十九日有事於定州，柳見作定簽也。遠地聞此，情懷割裂，閒報之爾。」堂妹小二娘死於定州，因為其丈夫為定州簽判任上。

蘇軾〈與胡郎仁修書〉也提到：「小二娘知持服不易，且得無恙。伯翁一行甚安健，得翁翁二月書信，三月內許州相識書，皆言一宅安康。」蘇東坡的二伯蘇渙有三子四女，幼女即小二娘，嫁柳瑾（子玉）之子柳仲遠，卒於元符元年。清人張道《蘇亭詩話》就說：「細審原意，伯翁乃蘇軾自指，若小二娘為蘇軾之女，則不當自稱伯翁。翁翁乃指蘇轍，故小二娘亦為轍女，胡仁修為轍婿。」很明顯，此小二娘非那小二娘。

林語堂沒有舉出蘇軾寫給她的二首詩，相傳是〈杭州牡丹開時仆猶在常潤周令作詩見寄次其韻〉：「玉台不見朝酣酒，金縷猶歌空折枝，從此年年定相見，欲師老圃問樊遲……」及〈刁景純賞瑞香花憶先朝侍宴次韻〉：「上宛夭桃自作行，劉郎去後幾回芳；厭從年少追新賞，閒對宮花識舊香。欲贈佳人非泛洧，好紉幽佩吊沈湘；鶴林神女無消息，為問何年返帝鄉。」把蘇軾與周邠、刁景純唱和的詩，說成給堂妹的的詩，豈不離譜？

蘇軾的〈祭堂妹德化縣君文〉確實說了：「宮傅之孫，十有六人，契闊死生，四人僅存。維我令妹，慈孝溫文……萬里海涯，百日訃聞，拊棺何在，夢淚濡茵，長號北風，寓此一樽。」看重親情的蘇軾，老病中遠在萬里海涯，聞報祖父宮傅公留下的十六個堂兄妹，眼前僅存四人中又亡故了一人，哀傷之情自不必說。還有〈祭柳仲遠文〉中有「痛我令妹」、「如柳氏妹，夫婦連壁。云何兩逝」之句。有妹才有妹婿，祭妹婿連帶言及更親一層的妹子，也是極其自然的。

所謂「蘇東坡與堂妹的禁忌之戀，始於年少，至死未休」，作為編造的噱頭，令人無言，當作事實就過分了。