【本報台北訊】行政院昨天公布三接外推至離岸1.2公里方案，藻礁公投推動聯盟今天（4日）發出聲明指出有6大問題，包括安全評估、漁場影響、水底生態調查都不明，外推方案更有兩大錯謬，無論三接外推或是遷址都不缺電，且一定要搭配節電、綠能及合理調整票價作為配套。

藻礁公投推動聯盟表示，針對民進黨政府認為外推案已經達到保育藻礁的目的，所以建議國民對藻礁公投投下不同意票，對於在資訊尚未完全明確的狀況下要選擇外推方案的人民，聯盟表達理解與尊重，但認為政府資訊並沒有完全公開透明，外推方案有6大問題，並沒有被釐清，沒有被調查。

6大問題包括對於外推後，強風大浪的卸收安全評估、對於卸收天數的影響、對於附近漁民漁場的影響、對於水底生態的調查（海床底質不同，水底生態會隨之不同，礁岩底質與泥沙底質會有不同生態）、對於水底生態影響的評估（海床底質不同，水底生態會隨之不同，礁岩底質與泥沙底質會有不同生態）、新的堤防對於最低潮線以上大潭藻礁、白玉藻礁、觀新藻礁的影響評估。

藻礁公投推動聯盟說，外推方案也有兩大錯謬，第一，三接不論是外推或是遷址，都不缺電。經濟部簡報仍講缺電，是錯謬的；第二，三接不論外推或是遷址，都必須搭配節電、綠能以及合理增加電價，作為配套措施。

公投幾乎篤定成案但中油仍不回應停工訴求，藻礁公投推動聯盟表示，目前不停工，等於21公頃海上平台繼續蓋，與政府所述放棄21公頃海上平台不填方宣示不符。政府承諾要提出遷址方案的評估，但卻從來沒有資訊公開、從來沒有評估，只告訴人民唯一選項，感到非常遺憾。

藻礁公投推動聯盟說，政府承諾卻不做的遷址評估，藻礁公投團隊，會努力結合公民力量，尋找資訊，自行評估，再向社會大眾報告。也希望當提出對藻礁保育、能源轉型及正當程序更理想的方案時，支持外推方案的朋友們，可以再重新思考。