【本報台北訊】珍愛藻礁公投幾乎篤定成案，行政院今天提出三接外推455公尺方案，總計離岸1.2公里，宣稱對沿岸影響更輕微、不破壞礁體。學者指出，即時外推出去的地方仍有生態環境，而棧橋及工業港本身會改變水流，外推不但增加經費，也不一定能解決生態問題。

中央研究院生物多樣性研究中心研究員鄭明修表示，三接對於生態破壞最嚴重之一是外擴工程，包括棧橋及工業港本身，都會影響當地原本的水流環境，現在要釐清三接外推究竟能否解決問題，卻也沒有時間好好做環評，政府可能以為外推就好，但推出去外面還是有生態環境。

鄭明修說，過去如果選擇遷址到台北港，大約三年就可以做好，當初政府不肯做，現在卻說台北港、林口港要十幾年，「真是敗給他了」，政府之所以堅持在觀塘蓋三接，可能也是因為「頭都洗下去了」。現在外推不但增加經費也無法解決生態問題，而且期程也會延宕，質疑「當初說要趕時間難道是騙人的」？

中央研究院生物多樣性研究中心助研究員林子皓說，雖然在外推方案之前，三接就已經盡量避免直接開發目前已知的藻礁區域，不過當地整體生態系仍可能會在波浪、漂沙改變的狀態下受到影響，「就好像我沒有直接拆你家，但外面擋起來了，你雖然一樣住在家裡面，卻沒辦法跟外界聯繫」，仍不排除生態會產生問題。

林子皓強調，外推可能避免對藻礁的直接影響，但還是要看到當地波浪、漂沙的模擬，才能進一步討論具體影響。