【本報台北訊】三接爭議未歇，行政院昨再說明，興建三接是為「增氣減煤」，若政策終止，再選址難度高，至少推遲超過十年，不能排除北部電力因此吃緊，屆時若為保護新竹科學園區等「重中之重」的區域，將可能面臨中電、南電北送產生的風險。

行政院政務委員兼發言人羅秉成表示，相信公投是未來台灣民主生活的日常，對於藻礁公投，政府對於全力保護藻礁的立場、理念，其實與環團、年輕人都一致，不是對手，三接問題非人民對抗政府，而是環保與環保的抉擇。

藻礁公投連署破四十萬份，經濟部長王美花日前指出，中油第三天然氣接收站如果喊卡，那目前減煤成果也會走回頭路，被外界解讀為「恐嚇民眾」。王美花昨天強調，「三接下、燃煤增」的說法「絕對不是恐嚇」，是由於能源轉型要增氣減煤，電力供應需要很長時間的規劃跟執行，當時規劃大潭增加燃氣機組的目的就是減煤，因此「三接下、燃煤增」的說法，只是假設大潭電廠八、九號機無法上線，會對能源有什麼樣的影響，如果真的需要增加燃煤，經部也不樂見。

台灣健康空氣行動聯盟理事長葉光芃說，經濟部只有兩招，不是「傷藻礁就是傷人」，為了護航三接說要增加燃煤，根本是無能、沒有自信、退步的政府，否則大可推動全民節能等其他方式降低燃煤發電量，而不是刻意挑中火引戰，彷彿中部人吸空汙是天經地義。

王美花說，若要談大潭藻礁議題，經部非常樂意與環團溝通，也會盡快邀集環團來進行溝通，「各式各樣的溝通形式都可以」。她表示，公投成案後、投票前，中選會規定要做相關說明及辯論，經濟部一定會參加，現階段則應讓雙方資訊透明，坐下來互相溝通、理解，這是好事，經濟部也願意做。