【本報台北訊】台北地院分案審理立委蘇震清、廖國棟、陳超明、趙正宇被控貪汙案，昨天凌晨裁定蘇、廖、陳羈押禁見，法院依憲法增修條文夜奔立法院函請許可羈押處分，兩度遞交公函後，獲立法院跨黨團決議許可羈押，三人下午押解台北看守所。立委在開議期間被羈押，創憲政先例。

蘇震清、廖國棟、陳超明收賄協助太流公司董事長李恆隆召開公司法鑑定公聽會爭奪SOGO百貨經營權，犯職務收賄罪，偵查中羈押禁見；趙正宇依財產來源不明罪、違反稅捐稽徵法偵處，偵查中羈押禁見，昨無保請回。

四名立委被關押四十多天，起訴後力求交保，放棄拒絕夜審權。羈押庭中，蘇震清辯稱，他與李恆隆的金流是借貸；陳超明聽聞被許可羈押，形容立法院變弱勢團體；廖國棟說，希望交保去立法院把關美豬美牛進口；趙正宇否認犯財產來源不明罪，表示願意補稅。

二○○四年修正的憲法增修條文規定，「立委除現行犯外，在會期非經立法院許可，不得逮捕或拘禁」，換言之，法院要拘禁立委的人身自由，立法院有許可的准駁權。

檢方偵查中聲押四名立委，由法院裁准，台北地院本月十日第一次「函知」立法院有四名立委因案在押，立法院上周開議，昨天台北地院再裁定蘇震清、廖國棟、陳超明續押，台北地院向立法院第二次發函。

台北地院二次公函函請立法院「過院參辦」，遣詞不卑不亢。公函先稱因羈押立委有函請立法院許可的必要，再稱蘇震清、廖國棟、陳超明、趙正宇已被起訴，其中，蘇、廖、陳犯本刑五年以上之重罪，符合刑事訴訟法羈押要件，已裁定羈押禁見，請立法院許可。

攜帶公文遞件

法警連跑2趟

公函昨天凌晨四時許由法警帶往立法院，但立法院保警沒有收文權，法警折返；天亮後，法警再次攜帶公文前往遞件，八時許完成程序送達，立法院著手處理，十時許可蘇震清等人羈押禁見。

外界質疑法院裁定羈押到獲許可羈押，前後歷六小時，蘇震清等人暫押法院地下室候審室，有違憲爭議，台北地院刑事庭發言人李殷君說，羈押庭召開有「合理」等候期間，包括法官、律師都需要閱卷，函請立法院許可另有公文在路途期間，將立委暫時安置沒有停留過久。

如果被許可羈押的蘇震清、廖國棟、陳超明就羈押處分提抗告、獲高院發回，台北地院審理後仍決定羈押禁見，法官是否還須「再次」函請許可？李殷君說，個案由合議庭評議認定。

李殷君說，台北地院依憲法增修條文函請立法院許可羈押立委，後來經黨團協商，召開臨會討論准許可羈押，並以交換電子公文回知法院，法院接獲電子公文，將蘇震清三人解提出庭，諭知立法院許可羈押，將三人押解到台北看守所。