【本報台北訊】高雄七三一氣爆發生至今近六年，在高雄市長補選前夕，監察院昨表示，高雄市政府處理此災害時，不當運用民間捐款購置機關執行業務所需設備，且至今未釐清收受捐款之相對應收據，因此通過監委李月德、陳慶財、楊美鈴、江明蒼、江綺雯調查報告，糾正高雄市政府。不過，監委蔡崇義、田秋堇、楊芳婉、高涌誠、趙永清、張武修、王幼玲、林盛豐、林雅鋒提出不同意見書，並對糾正結果表示遺憾。

查案監委表示，氣爆案事發後，高雄市政府設立捐款專戶，並訂定專戶設置管理及運用作業要點，來管理高達四十五點六億元款項，且明文列出十項專款專用事項；但高市府竟將專款用於觀光行銷推廣、支付電信費用等不符合原訂支用範圍，且提報的五十九個使用經費計畫之擬定與審議過程，也未確實敘明符合哪項專款使用規定，顯有違失。

對於部分未指定用途捐款，查案監委指出，依據災害防救法相關規定，由政府統籌處理救災事宜者，應專款專用於提供與災民救助直接有關之事項，不得挪為替代行政事務或業務之費用。但經查發現，多有購置平時執行業務所需之設備，或是出國考察、E化公務系統，連同「高雄市七三一氣爆紀念裝置藝術」設施維護費使用也納入其中。

查案監委表示，高市府委任律師提起民事訴訟，向應負賠償責任者請求賠償，其律師費用以善款支應，是否與法理相符已有可議；高市府竟還無視請求金額多寡，即使個案求償金額未達一萬元，仍以每案一萬元的律師費進行訴訟，此作法亦遭質疑。