【本報台北訊】台灣善用健保系統與數位科技輔助防疫，涉及使用個人資料措施愈來愈多，釋出個資如何保密，何時銷毀，不見於法規，潛藏隱私侵害風險。法界人士建議修改特別條例，要求指揮官具體說明防疫措施必要，載明個資保護機制、退場機制與救濟補償辦法。

我國二月上旬要求入境旅客全面填寫健康聲明書，後續電子化，將居家檢疫者個資串聯於民政、衛政、警政單位，里長也能即時掌握在手。三月中旬開發電子圍籬系統，藉由定位居家檢疫者的個人手機，監控行蹤。

健保卡陸續註記旅遊史、特定職業類別等，醫事工作者、長照機構工作者、長照機構住民與航空業機組員的健保卡一刷，就透露身分，有醫院工作者說，以後能辨識誰是空姐。

中央研究院法律學研究所副研究員吳全峰說，特別法優先於普通法，特別條例頒布後，會排除個資法的規範，行政法規範的正當程序、公平公開等原則，不應被架空。最令人憂心的是，涉及個資使用的措施，未被好好討論、沒完整資安配套就上路，釀成隱私侵害。

宜即設專責機構訂指引

中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥說，指揮中心一級開設，各部會皆派有專人進駐或擔任聯繫諮詢窗口，行政院、法務部、衛福部皆有法制相關人員參與各級會議，隨時供諮詢。

交通大學科技法律研究所所長陳鋕雄說，我國欠缺個資專責機關，政府針對防疫進行的個資蒐集及揭露，其必要的界定，是球員兼裁判，缺乏監督，可能出現濫權與侵害隱私。而台灣沒有個人資料保護的專責機關，也無相關機構凝聚專業人才，這波防疫戰中未能訂出個人資料保護指引，但並非沒有能力作這件事。

陳鋕雄表示，我國政府可參照國際經驗，設置專責機構進行內控，並訂定台灣版指引，載明各種防疫措施行為樣態，如何使用、保管與銷毀個資。