【本報綜合報導】台中地檢署檢察官陳隆翔偵辦曲棍球協會詐領補助款案，遭監委彈劾，律師公會全聯會及十三個地方公會，昨天聯合聲明力挺檢察官，強調偵查權為人民受司法偵辦的第一線發動權，不容任何政治力量介入干預，成為打擊政敵異己或為特定團體護航的工具。

律師公會全聯會及十三個地方律師公會聯合聲明指出，檢察官獨立行使職權，不應遭受外力干涉；對檢察官認事用法有所不服，應循正當司法程序救濟，政治因素或其他不當因素介入檢察權，恐生寒蟬效應；監察權調查程序發動，應本諸客觀超然立場。

聲明中說，檢察機關行使職權屬廣義司法，檢察官偵查與法官刑事審判，同為國家刑罰權正確行使重要程序，兩者有密切關係，除受檢察一體拘束外，其對外獨立行使職權應同受保障。監察院侵犯檢察權核心領域，有逾越監察權所得行使範圍之虞，恐違反權力分立與制衡原則。

反彈劾監委 表強烈不滿

陳隆翔被彈劾，台中地檢署發起全國檢察官「捍衛司法尊嚴」連署，共有一千九百六十六人連署，其中檢察官九百二十二人，占全國檢察官總人數近七成。

另一方面，反對彈劾的五名監委方萬富、江明蒼、仉桂美、包宗和、蔡培村昨天發出聯合聲明批評高涌誠、蔡崇義的彈劾文，對陳隆翔在緩起訴處分書上未交代是否沒收，五監委認為法務部說法是指檢察官辦案要認真、有瑕疵要改進加強，屬善意回應，若以這段話導出「經過法務部認證」就言重了，「傷及監察院形象及辦案公平的立場，監察院同仁實在受夠了。」

聲明指出，實務上均認偽造或盜用印章、印文及署押為偽造文書的部分行為不另論罪，有判例及實務見解可循，檢察官緩起訴處分書未論述並無不妥，其疏失情節亦非重大，與彈劾應以違失情節重大的要件有所不符。

五名監委聲明表示，監察權與司法權的界線在那裡討論甚多，最近因十一位新進監委就任後屢碰觸引起討論，此涉及憲政體制面議題於二十五日台灣法學會舉辦「再論監察院調查司法個案之界線」應予以公評。