【本報台北訊】大學甄選入學將報名，一般認為這管道對弱勢生不利。不過招聯會分析過去資料發現，社區高中在校成績佳的弱勢生在繁星管道勝算較高，學測成績均標以上的弱勢生在申請管道錄取率則高於一般生；低收入及中低收入通過篩選後，錄取頂大的機率均超過六成甚至達七成，比起一般生的錄取率約六成高。不過，有學者認為招聯會說法「不符科學論述」。

大學招生委員會聯合會指出，今年個人申請管道有一千兩百零七個學系提供降低學測門檻、優先錄取或加分優待等扶助弱勢生計畫。

招聯會表示，從歷年資料分析可發現，繁星推薦管道分發比序第一位是高中學業成績全校排名百分比，其次才比學測成績，因此在社區高中就讀且在校成績表現佳的弱勢生勝算較高。個人申請管道，招聯會發現，通過個申第一階段篩選的學生中，學測成績達均標以上的弱勢生，錄取率高於一般生，在頂大錄取率上更明顯。

但台大電機資訊學院院長張耀文卻不認同招聯會說法，他說，招聯會曾公布一○○至一○三學年資料，申請入學弱勢生比率為百分之一點一四，指考入學弱勢生百分之一點一八，對照招聯會最近公布一○二至一○五年，申請入學和指考入學弱勢生比率，即使在申請入學加計弱勢生專屬的管道後，仍幾乎相同，兩者都在百分之二點二九至二點五二。兩份資料已清楚顯示，在公平的統計基礎上，申請入學較不利於弱勢生。