【本報綜合報導】歷史如何評價卸任英相布萊爾？英國媒體看法不一，有些認為布萊爾改變英國面貌，有些看到無窮潛力改變最終卻仍未有所作為。

支持保守黨的每日電訊報將布萊爾描述為「允諾這麼多，其實完成這麼少」的領袖。電訊報也說：「他獲得未曾有過的授權與民意支持，但卻浪費達成改變的機會。」「每日郵報」更不留情面地批評「這十年充滿希望破碎、承諾跳票的故事，且這十年的繁榮全是布朗的功勞。」

但英國太陽報指出：「布萊爾這十年真正提振英國…他使保守黨提高他們的賽局。」至於中東特使一事，支持工黨的「每日鏡報」認為，雖然布萊爾在中東地區的可信度已破碎不堪，但「如果他能運用優秀的說服魅力讓中東地區達成真正的和平，他仍可以名留青史。」

泰晤士報在社論中說：「重要的是一名特使需要獲得支持他的強權的信心，他也熟悉當地的問題，而（以色列總理）歐麥特與（巴勒斯坦自治政府主席）阿巴斯都準備與他合作。因此布萊爾先生非常夠資格擔任這個工作。」