【本報台北訊】為了達到非核家園，政府推出二○二五年綠能達百分之二十，卻對環境造成大災難。近期一張照片，顯示桃園埤塘被抽乾做太陽能光電，引起環團與學者強烈不滿，認為此舉宣告「埤塘死亡」，失去埤塘滯洪、降溫、涵養水源的功能，不僅無視生態，也不用環評；環保署副署長詹順貴也質疑，這是標準的「殺雞取卵」。

桃園有二千八百五十一座埤塘，業者若要在埤塘設置太陽能光電，必須向桃園市政府申請設置容許，依據規範，設置太陽能板不可超過埤塘面積六成申請容許，至於太陽能板的形態，浮在水面上的水域型與架設在埤塘上的立柱型都可以；現在桃園市施工中的光電埤塘包括桃園一口、石門二口，其餘申請案都暫停。

桃園市長鄭文燦昨受訪時指出，埤塘使用規範由農委會管制，包括景觀、生態監測，都必須做好，尤其是光電埤塘，更不能汙染或破壞埤塘生態，市府向中央協調會上，均表達此堅持的立場。

荒野保護協會講師呂東杰指出，立柱型的太陽能光電，施工時一根一根的插進埤塘裡，會提高埤塘的滲透度，破壞埤塘原本涵養水源的功能，桃園上千口埤塘是珍貴的自然地景，具涵養水源的功能，可以降溫一至二度，對於桃園市有節電的功能，但設了太陽能板後，卻把熱能吸到埤塘，然後民眾再用太陽光電發電來降溫，「這很愚蠢！」

呂東杰認為，埤塘是自然地景，其他國家若擁有上千口埤塘，會列為自然地景保留區，保護原先的樣貌、功能與生態；但現在為了種電，上千口埤塘面積都一小塊、一小塊，不需要環評，成為化整為零、規避環評的巧門。

詹順貴也質疑，這口埤塘的施作方式，就是標準的「殺雞取卵」。他更點名經濟部能源局，作為太陽能光電發展目的事業主管機關，不應置身事外，若有不當利用行為，應該規範或遏止，否則會讓政府推行太陽光電背負更多罵名而難推展，他認為，離岸風機有做環評，雖魚塭、埤塘面積未達環評規範，至少應該做政策環評。

無法令約束

面積未達環評

能源局坦承，埤塘目前屬於三不管地段，沒有任何相關法令約束，但已規定只能架設六成面積以下，且維持原有的蓄水生態，因此能源局也對抽乾水進行埤塘施工感到相當奇怪。桃園市政府表示，水利會選在灌溉期結束才漏水，順便檢查埤塘設施，施工完會再放水回去。

農委會農水處長謝勝信表示，桃園埤塘設置太陽能光電，這原本就不用環評，且埤塘水抽乾施作，本來就是工程施工方式，埤塘做維護的時候，也會把水放乾，何況現在是農田停灌期間。

中研院退休研究員、前文化大學環境設計學院院長楊重信表示，現在僅有「國家級溼地」施作太陽能需要環評，其他都不需要，但所有的太陽能光電建設，都應有環評委員審查把關，至少也應該做個整體的政策環評。