【本報台北訊】「輕率的表決，讓台灣教育改革史步入最黑暗的一日。」中研院士王德威等人昨天發聲明嚴正譴責，認為教育部課審大會二十三日的決議，不僅有「政治干預課程審查」的斧鑿痕跡，更強調語文教育關乎台灣人文精神與世界觀發展，呼籲朝野應力保政治退出課審會。

中研院士王德威、曾永義等人八月發起「國語文是我們的屋宇：呼籲謹慎審議課綱」連署，強調課審會應尊重課發會專業，文類比率不宜任意裂解限縮，包括：余英時、李壬癸、胡佛等院士，余光中、白先勇、齊邦媛等文學巨擘，及大學校長等五萬多人參與連署。

昨天連署發起人再度發出聲明表示，針對近來課綱審議一事，在九月十日課審大會通過研修小組草案後，執政黨多位立委接連點名教育部長與課審大會代表棄權各種發言，加上九月二十三日課審大會的翻案與重審，政治干預課程審查的斧鑿痕跡，處處可見。

聲明指出，教育部與執政當局嚴重違反高級中等教育法第四十三條第三項：「課程綱要之研究、發展、審議及其實施，應秉持尊重族群多元、性別平等、公開透明、超越黨派之原則。」令海內外知識界同感憂心，予以嚴正譴責。

聲明表示，此次高中國文課綱審議過程，研修小組的專業意見受到漠視。大考中心也已表示，選文與考試脫鉤，在十二年國教國語文教育大幅減少時間的情況下，弱勢孩子更難自正規教育體系中獲得素養，勢必加深社會階層差異。

參與連署的詩人渡也表示，二十三日的開會結果否定十日的決議，也就是教育部打臉教育部，將來教育部的會議結論、決議都有「不確定性」。

教育部國教署長邱乾國表示，課審會大會組成有多方代表、兼具多元價值，並透過民主機制共同討論，最後決議應予以尊重。

律師：教育部長應下台

律師王瀚興指出，立法院審議「前瞻特別預算案」時，立法院長蘇嘉全主張「一事不二議」，但為何這次審課綱，上次已決議，也對外公布，又可以再議？「教育部為了要減少文言文比例，派律師坐鎮課審會，先射箭再畫靶，實則威權玩法」。

王瀚興強調，若是前一次會議的決議已通過且合法，不能以「確認上次議事錄」為由，推翻上一次的議事錄，除非是上一次會議決議違法或登載不實，才可以撤銷原來的決議，如果都沒有，根本不構成翻盤的理由，「如果翻盤了，就代表前面決議是違法的，教育部長就應該負政治責任下台。」