【本報台北訊】「減香事件」餘波蕩漾，連帶影響內政部正在研擬中的宗教團體法草案。內政部長葉俊榮昨天表示，推動立法一點都不急躁，要得到相當共識才會推，大原則是尊重宗教自由，不用管制處理。

葉俊榮在記者會上答覆媒體詢問時指出，許多討論都出自於不夠了解，宗教團體法的立法，不是最近突然立法，過去曾進入立法院，後來又撤回。法案現在還在內政部，一切以宗教自由為中心。

他說，宗教管理各國制度不同，大原則就是尊重宗教自由，而不是用管制去處理，基本上大部分信仰宗教自由、政教分離的國家都是這樣，「我們也是一樣」。

內政部民政司表示，宗教界對於立法與否正反意見都有，因此，並沒有預計什麼時間點要提出，也從來沒有急著推，盼與宗教界凝聚最大共識後再來推動，若短期間社會無法取得共識就暫緩動作，「這部法我們不急」。

內政部民政司長林清淇說，這一部法律內政部研擬許久了，宗教團體法草案最早於二○○一年依程序送請立法院審議，上一次送請立法院審議是去年二月，但五月新政府上任，草案又再送回檢討。

宗教自主 原則性規範

林清淇說明，為廣納各方意見並且建立共識，期間皆透過宗教界人士與宗教專家學者共同參與草擬，除去年十二月間於北、中、南三區辦理三場座談會，今年六月至九月也已規畫至各縣市舉行二十三場說明座談會，廣泛聽取各方意見。

他表示，宗教團體法的草案都放在內政部網站上讓各界參考，宗教團體法強調的就是宗教自主，條文中的章程及運作規範，各團體都可以依宗教特性來訂定，行政機關不做任何介入。他說，關於世俗面的問題如管理組織成員，或是財產規範，是有一些原則性的規範；至於宗教儀式等相關行為，「這部法沒有任何條文規定」。

「減香事件」發酵，各種謠傳滿天飛，林清淇說，現在先等事件平息，原定到地方舉行的說明會也將暫緩舉行。

外界關切宗教團體法第十七條規定，當負責人怠忽職守，主管機關、檢察官或利害關係人之聲請，可由法院派任臨時住持或主委，此規定令宗教團體無法接受，認為會造成教派混淆，擔憂政黨或外部勢力黑手介入。

解決機制 細節再討論

對此，林清淇則強調，不可能發生這種事情，會有這樣的規定，主要是因有些寺廟負責人不開會，不議決問題，因而衍生更多問題，但現在卻沒有解決機制。

他進一步說明，這個規定是用在完全不能解決問題的時候，當機制不能運作時，才會由主管機關向法院聲請裁定臨時負責人，此外，還規定不得為不利於宗教法人行為，不可能如外傳，一個人就可以接管整個團體的情事。

他表示，這部法從來沒有急著要去推，這部法也不是太上憲法，目的是讓宗教團體的運作有完整機制，規範細節都可以再討論。