【本報台北訊】程序黑箱之鑰不解,司改委員掛冠求去,繼台大教授林鈺雄宣布辭退司改委員後,同分組委員、律師陳重言昨天跟進。陳重言表示,將不再出席會議,會另覓司法改革的舞台,後續是否還有骨牌效應發酵?或掀起出走潮?有待觀察。
陳重言是第二位表態退出司改會議的委員,與林鈺雄同樣為留學德國,並曾擔任檢察官,兩人被分配在討論「權責相符、高效率的司法」的第三分組,同組兩名委員先後退出,往後該組所作決議難免受質疑。
日前第三分組爆發籌委會密會總統訊息,召集人瞿海源公開表示與總統的談話永不公開,讓司改黑箱疑雲再添一筆,實務界在網路上罵翻天。
台灣高院法官何君豪在法官論壇貼出標題為「瞿海源不辭司委,法官代表全面退場」文單挑瞿海源,指報載政大教授楊雲驊爆籌委會和總統密會,惹怒瞿拍桌;又稱,報載在密會時瞿責罵林鈺雄,如果屬實,呼籲法官代表全面退場,「不能讓全民把法官看衰小」。
台北地檢署檢察官楊大智在檢察官論壇貼文表示,每天只看到不知該如何理解的會議、結論內容,看不出來哪個會議對國家社會有好處;楊引用古諺「陳力就列,不能則止」,勸不適任的委員離開。